Acuerdo histórico entre Microsoft y Nintendo con Call of Duty y otros juegos como protagonistas

Muy beneficiada no , sus clientes pagaran 60 euros por cods de movil mientras los xboxers jugaran gratis la version buena

True, tactica observa y ver que pasa XD

Nintendo: The last survivor

Pasarán eones y ahí seguirán en 2567.... jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja

A Nintendo le da bastante igual realmente, no tienen ninguna necesidad de tener CoD para vender consolas.

Yo me lo he pasado en la Deck y lo confirmo, es un juego que en portátil gana muchísimo.

La verdad es que si, tiene una pintaza brutal! A ver como queda todo.

Solo habla de call of duty durante 10 año para Nintendo nunca saldrá el Hi-Fi Rush para Nintendo

Nunca digas nunca, que de ejemplo tenemos los juegos de sony, que jamas se pensaba que saldrian fuera de sus consolas. Más aún en estos tiempos.

Pero vaya, si no llega a salir no pasaría nada. Se juega a otros juegos y listo, que por escasez de juegos no va a ser jajaja.

Deja las drogas. Últimamente estás muy nervioso, respondiendo a otros usuarios cada día, llamando la atención. Visita un psiquiatra. Que pesadez tener un loco obsesivo detrás, que asco!

Con gente drogada no hablo, ni aquí ni en la calle.
Para mi no tienes ningún valor como persona, para mi eres gentuza.
Y la gentuza no sabe que es gentuza.
Da gracias que te he respondido. Será la última vez.

Y lo dicho, deja de drogarte cada día.

Gentuza!!

cada día demostráis ser borregos en manos de grandes fortunas que os manipulan poniendoos la zanahoria .... Yo manejo una empresa y vivo a diario lo que es toparte con proveedores que tienen el monopolio u oligopolio en alguna materia prima y los problemas que ello genera a las Pymes, que vivimos peleándonos con la gran empresa que además pagan poco y mal... Insisto... A diario...Imagino que debes de ser un niñato que habla desde el sofá viviendo bajo el techo de los papis, unos papis que no vivieron estos tiempos de monopolios tan descarados y pudieron sacar una familia adelante, porque en su época cualquiera con ganas de trabajar podía ganarse la vida dignamente.... Bien... Pues ves apoyando estas maniobras de grandes oligopolios y monopolios, que tú vas a terminar viviendo eternamente en casa de tus padres, porque no vas a tener huevos de poder pagar si quiera una chabola, y si no te toca a tí le tocara a tus hijos, si es que puedes permitirte el lujo de sacar una familia adelante.... Pero eso si... Tendrás CoD día uno en el Gamepass... FIESTAAAAA

El usuario solidus no se equivoca en que Microsoft tiene el monopolio en sistemas, esta declarado asi vaya, solo hay que buscar en Google como tu recomiendas. No hace falta controlar un 100% para ser monopolio como muchos creen, con controlar un 80% ya lo serias, Microsoft en sistemas creo que controla un 87% del mercado, ahi es nada.
En el tema de servidores se equivoca pero a medias, esta en un oligopolio junto a Amazon y Google, que a efectos practicos de los ciudadanos de a pie, como nosotros, se nos refleja en lo mismo,pq al final entre ellas pactan precios y evitan que salga nuevos competidores perjudicando al usuario final.

Llevo trabajando en sistemas años y puedo contar con los dedos de las manos los Windows server que he tocado.

Y acusar de.monopolio a Microsoft por sus sistemas operativos es una idiotez puedes instalar cualquier SO basado en Linux pero seamos sinceros los de micro es mucho más cómodo.

Tres empresas dominan el mercado de los servidores a nivel mundial... Google, Amazon y Microsoft. Precisamente las tres empresas que monopolizan sus respectivos mercados en distintos ámbitos.. En este caso un monopolio repartido en tres.

Jajajajjaa " Un monopolio de tres"...
Ya ni siquiera les da vergüenza mostrar su ignorancia en el significado de las palabras.

Micrososft tiene un historial cargado de denuncias anti monopolio.... Mas que ninguna otra empresa en el mundo... Que el tema de los servidores no sea un monopolio absoluto, no quita el fondo de lo que digo.. Sony nunca ha tenido denuncias por monopolio... Enitendes esa diferencia????... O necesitas un croquis ????

2 cosas primero vamos a crear el casi monopolio de 3 porque me has matado con eso, 2 sony ha tenido denuncias por monopolio como todas, y de hecho recordemos que intento monopolizar (y no se si lo logro o como acabo el tema) las ventas digitales para que no se pudieran comprar en ningún sitio mas que en su consola.

Que solo tres empresas dominen un sector mayoritario como los servidores necesarios para hacer uso de internet, es monopolio.... Es como decir que tres empresas en todo el mundo dominan el consumo de gas o de electricidad.... Claro que es monopolio... Es un mercado infinitamente mayor que el de los videojuegos .... Por otro lado.... Sony tuvo una demanda que no fue tramitada.. Eso es como si yo te denuncio por ser un ladrón y no presento pruebas de ello...

Entonces el tema es que para ti la palabra monopolio tiene un significado distinto que el de todo el mundo, e incluso la RAE.
Pero que para ti tenga el significado no hará que este lo sea.
La demanda fue tramitada judicialmente en california, otra cosa es que no se considerara monopolio.
Pero tu dijiste que nunca tuvo, y eso no es cierto, además motivos no le faltaban, cuando estas obligando a todos a comprar a tu precio sin ofrecer una autentica competencia en ese formato.

Creo que estas muy equivocado de los monopolios microsoft no quiere volver a estar en ese caso porque son los peores dolores de cabeza que hay como paso en su momento y fue uno de los motivos por los cuales en su día invirtió en Apple para que no quebrase.

El monopolio y el oligopolio son estructuras de mercado económico (contexto donde tiene lugar el intercambio de bienes y servicios entre individuos) que se dan cuando existe una competencia imperfecta dentro del mercado. En los casos de competencia imperfecta no existe un equilibrio natural entre la oferta y la demanda para determinar los precios de los bienes o servicios.

Esto lo he sacado de una página de juristas expertos en dicha materia.... Si, es cierto... No se llama monopolio, se llama Oligopolio, que viene a ser lo mismo, solo que implica no solo una empresa sino un grupo muy reducido de empresas pero con las mismas consecuencias... Ya que os gusta matizar para defender los monopolio ( oligopolios)como buenos borregos.... Por otro lado.... Sabes cuantas denuncias acumula Microsoft y solo has encontrado una en Sony ???? ... Hay que ser idiota para equipararlas... Ahí lo dejo...

Yo no equipare nada tu dijiste que no había ninguna y si había si tu no te informas antes de comentar no es problema mío xd

Bueno ya aprendiste la diferencia entre los conceptos, por esa regla de 3 en plataformas sony microsoft y nintendo también tienen uno.

Lo sacaste de una página experta, y luego aceptas que te equivocaste con el término? Mmm creo que muy expertos no son entonces, o solo aceptas cuando estas contra la pared.

Por qué te duele tanto todo esto? Los videojuegos te dan de comer, o tienes muchas acciones? Tantas áreas que realmente valen la pena usar toda energía que tienes, y la usas para esto

Monopolio de servidores? Si Windows Server es un asco, nadie lo usa.

y un sistema operativo?
y un servidor?

El monopolio y el oligopolio son estructuras de mercado económico (contexto donde tiene lugar el intercambio de bienes y servicios entre individuos) que se dan cuando existe una competencia imperfecta dentro del mercado. En los casos de competencia imperfecta no existe un equilibrio natural entre la oferta y la demanda para determinar los precios de los bienes o servicios.

Ahora te pregunto yo....... Puedes aspirar a comprarte un piso por tu cuenta ?????... Curioso que en un mundo donde poco a poco se imponen los monopolios y oligiopolios... Pagamos mas cara la luz que nunca, la gasolina mas cara que nunca, el gas mas caro que nunca.... Y comprar un piso son 40 años de hipoteca.... Pero si... Tú sabes mejor que yo lo que es un monopilio sentado desde el sofá de casa de tus padres porque no puedes permitirte uno propio...

Muy bien , muchacho. A la otra no copies y pegues de la Wikipedia.

En menos de un mes con esta cuenta has demostrado todo lo que tienes. Hecho de menos a player1990

Cuando les dejan de pagar dejan de comentar :(

El lloro es intenso en ti.

Pero sin llorar compadre.

Yo no creeria que sea para la Switch actual, sino para su sucesora (La cual a cada rato se escuchan cosas de ella, asi que muy lejos no debe andar).

Igual es un excelente acuerdo para Nintendo, jugar CoD en portatil debe ser muy llamativo

Viendo la actitud patetica de Ryan, yo diria que hasta les ofrecen vender los derechos de Spiderman jaja

Millones cada año va a vender COD en Nintendo, fijo. Lo mismo se decía del Fifa en Switch y vende como churros.

Eso iba a decir xd mucho decían de fifa y cod no vendían en switch y mira xd fifa en el top de switch

¿Te pueden vender una casa que aún no está hecha? Claro que se puede.

O por ejemplo un coche que no está hecho

Como metes 120 de gigas del cod en una switch y lo mueves con ese hardware obsoleto?

Quién ha dicho que tenga que ser en la actual Switch?

Casualmente has dicho lo de Netflix y es el mejor ejemplo de que cada vez tienen menos presupuestos para las producciones aunque de vez en cuando saquen cosas potentes.
Tengo varios amigos metidos en animación trabajando con Marvel, DC y la casa del dragón entre otros y quitando las producciones de HBO, las demás cada vez tiene menos presupuestos y desarrollos mucho más ajustados, no hay más que ver cómo le va ahora mismo a Marvel y los efectos especiales de las últimas producciones. Esto justamente te lo digo de primera mano porque me lo han dicho personalmente.

Lo de la presión por no vender copias podrías ser sí, quizás sería beneficioso para los estudios. Y la libertad artística que se supone que está dando microsoft a las desarrolladoras también es un punto súper positivo.

Pero partiendo que si sales de las arcas desorbitadas de microsoft, crees que por ejemplo sony o Nintendo podría hacer lo mismo? es más, creo que hasta cierto punto microsoft se va a plantear subir el precio de las suscripciones por todo lo que está metiendo en gamepass.
No me malinterpretes, para el usuario GP es algo buenísimo, a precio reducido puedes jugar juegos AAA desde el día 1, es algo brutal. Pero no sé hasta qué punto a TODA la industria le vendrá bien a largo plazo.
Y por supuesto, hablo de mi punto de vista personal.

Es solo mi teoría de cómo ha ido el mercado con este tipo de empresas de suscripciones, cada vez es más volátil y de un día para otro algunas empresas están casi en bancarrota. Véase Netflix y HBO.

Como hablo en el anterior mensaje a día de hoy GP para el usuario es algo brutal, lo que no sé es si a la larga repercutirá de manera negativa en la calidad de los juegos.

Se vé que no has entendido lo que dice: "a coste 0€ pagando gamepass". Es decir, una vez pagado el servicio, los nuevos títulos que se incluyan, estrenos dia 1 y demás los juega a coste de 0€ (sin coste adicional). No ha dicho que todo le salga a cero o gratis puesto que habla de "pagando el servicio", ya después todo lo demás sí es a coste de 0€ porque evidentemente no tiene que pagar nada más por los nuevos estrenos que se vayan incorporando (títulos que fuera del servicio sí tendrán un coste de precio completo).

Dios, tu comentario es tan erroneo q ni se por donde empezar...

1- GBA y N64 no podian tener COD porque la saga empezó en 2004, para esos años ambas consolas ya habian dejado de producirse y tenian a sus sucesoras encima, que c*rajos estas diciendo... Ademas, la Wii U si tuvo un CoD que fue el Ghosts de 2013... A ver si te la curras un poquito, q pensar no es dificil, buscar en google menos.

2- Lo de Switch no se entiende en el nivel economico. Con 120 M de consolas, estas habrian contribuido facilmente a las ventas de COD, que tendrian una version capada, obviamente, pero si The Witcher III siendo tremendamente mas demandante corre de manera adecuada a su tecnologia, CoD seria un paseo.

3- Comodidad de desarrolladoras es trabajar para menor numero de plataformas? What????
Si la comodidad para ellas es que las malditas plataformas se parezcan entre ellas... Por eso desde la PS4/XONE las consolas se asemejan mucho mas a un PC, para que portear el juego sea mucho mas facil, por eso ambas mezclaron la API y la CPU/GPU combinadas, para ahorrarse kits de desarrollo diferentes (Es mas, chistoso es que Activision fue en su tiempo quien sugirio esto de que se parecieran a tecnologias de PC, por eso el x86 y demas).

4- Los testimonios fueron de gente que no esperaba que MS lanzara 2 consolas... Pero no que les disgustara de sobre manera, ademas siendo exactamente la misma tecnologia, ajustar el patron de rendimiento no debe ser complicado, MENOS cuando la misma MS apoya logisticamente a esa funcion...

Lo dicho, las excusas q se inventan algunos son tan raras, que deberian ser documental de Netflix :D

Mi punto señorito es que la consolas de Nintendo siempre a gozado del título... Y agradezco que hayas terminado de completar las obvias razones porque en esa plataformas no tuvieron su CoD y cuáles incluso con lo horrendas que era tuvieron (la de Wii u ni sabía que existía pero me imagino que vendió como la espuma ¿verdad? Super rentable la inversión 😙👌)

Vamos a partir que media industria incluida su propios creadores no imaginaron el boom de la consola y el hecho que tenga una cartera de clientes grande no significa que su público este interesado a comprar su juego dado a los estudios de mercado y experiencia obtenida en el pasado, The Witcher 3 o Doom fuero títulos que la gente afirmaba que una Nswitch no podía correr al punto de crearse un mito en la industria y en la comunidad de hay sus ventas cuando se hicieron público

Si hace un juego pensado en el sistema específico obviamente no es tan fácil adaptar dicho juego a las capacidades de otras plataformas que originalmente no fuero pensadas y más si son títulos demandates de hay que las desarrolladoras prefiera trabajar en una sola plataforma y mandé a otra empresa hacer el trabajo de port como ocurrió con The Witcher 3 pero esto no se puede hacer con títulos de lanzamiento ya que es el mismo equipo quien tiene que hacer no una sino 5 versiones en simultáneo (metiendo ps4,ps5,XboxSS,XboxSX,pc) para un lanzamiento con fecha concreta y esto lleva a dividir la mano de obra y los recursos

Pero vamos que cualquier mierda para seguir con el mojo mental de que Nintendo nunca tuvo títulos de Call of duty porque Sony es súper recontra malvada y necesitamos a Microsoft para que salve el mundo Game 😂

Lo que mencionas no es muy diferente a como funciona COD en la actualidad. Infinity Ward, Treyarch y Sledgehammer games son quienes hacen COD como tal, pero Beenox ha sido el encargado de hacer las versiones de PC desde CTR, Toys for Bob y Raven trabajan en Warzone, sin mencionar que en último COD también trabajaron High Moon, Demonware, además de todos los estudios que ya mencione.

Contratar algún estudio para llevar COD a switch no sería muy diferente a lo que hace Activision actualmente.

De poder hacerlo lo puede hacer nadie está poniendo en duda eso... Otra cosa es quiera y vea rentable la inversión porque para los empresarios prefiere tira por la segura, porque son inversiones no apuestas sino ha salido un Port/Nuevo juego de CoD estos últimos 5 años en Nintendo switch esa es la explicación más obvia y más tomando en cuenta su experiencia en las ventas de CoD en el pasado (ellos sabrá si los juegos vende bien en estas consolas)

Incluso podria tener una mentalidad igual al director de los yakuza que considera que Nswitch no es acta para la saga yakuza (aunque esto suena a excusa barata para no desarrollar en otra consola de más)

Además que contratar otra empresa no es tan económico actualmente como en la época de ps3/xbox360

En general el "miedo" de Activision de sacar COD en switch se podría atribuir a que prácticamente esa saga ha sido lo único a lo que le ha estado apostando en los últimos años considerando que prácticamente han hecho que todos sus estudios trabajen en ello de un modo u otro.

De cualquier forma, no creo que la situación de switch sea la misma que en el pasado como en wii u por ejemplo. Prácticamente la mayoría de las third party han vendido mejor en esta consola que en el pasado, incluso CD Projekt RED llegó a mencionar que la versión de switch de TW3 impulsó sus ganancias. Además si se cierra la compra, nada evita que puedan contratar a empresas como Panic Button o a Iron Galaxy que ya han trabajado en varios ports para switch.

Hombre desde PS4 y Xbox one, ambas consolas usan x86 y ambas trabajan con AMD por una razón y esa razón es para dar facilidades la hora de programar y x86 es lo más parejo al pc que hay a la hora de programar, la única que es diferente por qué no tiene esa arquitectura es switch, pero si switch trabajase tan bien en x86 tendría todos los thirt.

Parece que todos estos datos te los has sacado de un lugar oscuro y maloliente...