PlayStation sufre una ola de despidos y se lleva por delante más de 900 puestos de trabajo, con grandes estudios afectados

La burbuja no ha explotado los juegos siguen teniendo récords en ganancias, solo algo que analistas han dicho, no solo en videojuegos si no en todo el sector tecnológico es la ineficiencia que muchas empresas tienen tomando en cuenta la cantidad de empleados, y solo pasa en occidente, Sony Interactive Entertaiment osea la compañía que maneja playstation y sus estudio tiene 12700 empleado, Nintendo tiene 7300 más o menos un 60% de la plantilla y Nintendo saca más juegos que Playstation y también saca Hardware

Ahora so hablamos de solo editores de videojuegos como EA, Ubisoft, Activision todas tienen más de 10000 empleados, Ea 12000, Ubisoft 19000 y Activision 17000.
Capcom, Seaga y Squeare Enix ninguna llega ni a los 5000 empleados, y was 3 son empresas bastante grande e importante y si metemos a Bandai Banco ellos ni a 1000 empleados llegan.

No puedes comparar los juegos que saca PlayStation con los que saca Nintendo.
Sin entrar a valorar si son peores o mejores juegos, está claro que los títulos de PlayStation tienen muchísima mas calidad porque están pensados para un hardware más potente ergo el desarrollo es mucho más costoso y lento.
Nintendo tiene un hardware desfasadisimo y la mayoría de sus juegos hacen sangrar la vista, no tiene ni la mitad de recursos un Zelda que un Spiderman por ejemplo, siendo el Zelda mejor juego.

menudo pastiche de pamplinas con tal de no criticar al amo y señor sony, laaaaa virgen.

Para mí es más impresionante la.magia negra que hace Monolith Soft par que los juegos quepan y corran en Switch que Forbidden West.

Esta es la explicación lógica a toda la ola de despidos que enfrenta la industria de videojuegos, en pandemia la industria creció a pasos agigantados pero desde el año pasado hemos visto como dejó de crecer y ha quedado estancada, si a eso le sumamos al caso particular de Sony su apuesta por juegos como servicio comprando estudios enteros para esto (Bungie no salió nada barato) y los presupuestos de $300 MDD para cada juego AAA es fácil ver porqué Sony no está en una buena posición financiera a pesar de que su consola es todo un éxito.

Claro que si se debe en parte a la pandemia, todas las compañías de la industria han sido afectadas por el crecimiento desmedido seguido de un estancamiento, aún si Sony se hubiera “diversificado” estarían en la misma posición, prueba de ello son los despidos que hizo Microsoft hace unas semanas aún con su estrategia diversificada.

Ahora bien, como había dicho también pesan mucho las compras de estudios para GaaS y principalmente los presupuestos de cientos de millones para todos sus juegos, lo cual a mi parecer es lo menos sostenible de todo, Sony tiene que regresar a la estrategia del PS2-PS3 teniendo juegos medianos para acompañar los AAA y abandonar la obsesión de que todo juego que hagan tiene que ser un blockbuster, pero habiendo cerrado Japan Studio y ahora London Studio no tiene pinta de que vaya a pasar.

Pues no compañero, estás bastante desubicado si piensas que "regresar" a la estrategia de PS2 es el camino correcto, y pongo entre comillas esa palabra por qué Playstation aún continúa usando la misma estrategia, y ese es parte del problema.

Sony aún depende de las ventas de consolas y videojuegos, ahí está concentrado su mayor ingreso de dinero, y esa estrategia solo le funciona a Nintendo ¿Por qué? Pues por qué los juegos de Nintendo no tienen presupuestos desorbitados.

Usar esa estrategia en la época de PS2 era viable por qué los juegos de creaban de forma rápida, usando poco personal y era fácil sacarles beneficio debido a su bajo presupuestos, pero en la actualidad esos juegos tardan mínimo 6 años en crearse, y requieren una cantidad de dinero bestial, y ahí está el problema.

Xbox entendió eso hace mucho tiempo, y es por eso que puso sus juegos en PC, invirtió recursos en sus servicios para que también generarán dinero, invirtió en juegos como servicio para que también le generarán dinero.

¿Por qué crees que Sony ahora está siguiendo los pasos de Xbox? Por qué saben que ese es el camino correcto, si quieren seguir haciendo juegos con altos presupuestos NO pueden depender de la venta de consolas.

El mismo Hermen Hulst lo dijo hoy, que iban a reevaluar la forma en que hacen sus juegos, debido a los altos presupuestos.

Sony ha acostumbrado a lanzar mega producciones AAA para presumir en los foros sobre cómo se ven hasta los poros de la piel de los personajes, siendo esa la "excusa" para que uno elija Playstation sobre la competencia.

PS Vita empezó con muy pocos AAA y se centró en juegos de mediano presupuesto y third parties, y juegazos como Gravity Rush pasaron desapercibidos porque no le interesaba, querían un "God of War" portátil con gráficos al menos a los de una PS3.

claro porque la gente de sony estan pendiente de 3d juegos para ver que dice rolando.js xddd

enserio algunos decis unas pabadas

No en foros de 3Djuegos en particular, pero si pueden hacer uso del Big Data recopilando información de múltiples web para analizar franquicias, etc. Así es como muchos grandes estudios diseñan juegos según el mercado al que quieren apuntar y Sony no es la excepción.

El caso de Sony es delicado, tiene unos ingresos absurdamente altos pero solo unos beneficios del 6%. Asusta al pánico.

Pocas dudas de que o bien se abre completamente a PC, móviles y etc o cada vez los triple A van a ser más escasos.

Ese es el dato más brutal y el porque cayeron tanto sus acciones la semana pasada, además de los problemas derivados de la pandemia este dato indica una pésima administración dentro de SIE, específicamente de Jim Ryan, por eso yo no me la creo que se haya retirado si no que lo han sacado a tiempo para que el barco pueda retomar su curso pues iban de lleno a estrellarse, con un solo juego AAA que no cumpliera con las expectativas ese 6% hubieran pasado a ser pérdidas y ahí si estarían en una posición muy delicada, por eso vemos ahora un giro de timón bastante drástico con la apuesta a PC, que después el éxito de Helldivers ya es seguro que veremos más lanzamientos día uno en ambas plataformas.

Para cuando termine este año no sería de extrañar que se fueran del aire más de 10 000 "cabezas" en puestos de trabajo relacionado a la industria gaming aunque al paso que vamos no sería de extrañar que rompieran este "honroso" record antes del verano de este mismo año 2024.

En otro orden de cosas los que decían que esto no afectaría a Sony viendo cómo estaba pasando factura a todos los estudios y compañías de la industria o como siempre tirando mierda a Microsoft por los despidos tras la adquisición de Activision veamos donde se meten ahora.

Y como siempre la típica carta de lo mucho que les duele y no se que más, ya pero bien que no les dolía tirar el dinero con los juegos como servicio o presumir de ventas millonarias para al final poner empleados en la calle a punta de pala.

No dirán nada.

Creo que es al reves, habia gente DEFENDIENDO esto cuando lo hizo microsoft, siendo que ambas son medidas horribles.

Lamentablemente parece que es lo comun en 2024, increible la falta de humanidad en los ceo modernos.

Llorando y soltando pestes en los foros de la pocilga de Vandal

Ese es el único sitio donde no pueden tocarlos, porque el Staff banea a quien lo haga

Es vomitivo realmente

Es un completo sinsentido despedir gente en Insomniac o Santa Mónica pues literal son los que han mantenido el PS5 la mitad de su generación, y no sé si es todavía peor el caso de Naughty Dog, toda la generación no han hecho nada fuera de remasters y un remake, pasaron casi 4 años trabajando en un multijugador, lo cancela Bungie (que a mí esto me sigue sin hacer sentido) y ahora encima corren a buena parte del estudio justo cuando apenas van a empezar de lleno el desarrollo de su próximo juego que a este paso ya va a salir en PS6.

Increíble que este pueda ser la primera generación sin un título original de Naughty Dog.

Por cierto que cagada para el tipo que se compro las psvr2 vamos te gastan 600 euros en esas gafas nadie en playstation le saca juego y el unico estudio que trabajaba para sacarle juegos lo cierran en fin que cagadon el cierre de London studio

London Studio trabajó en el tema de realidad aumentada, que creo que no es lo mismo que realidad virtual, si lo he entendido bien.

El perfil de Totoki es incluso más "trajeado" que Ryan. Va a cuadrar cuentas y márgenes como sea. Y como sea es literal: como sea. Ya se está viendo en lo que están diciendo y haciendo.

Vaya manera de despedirse del tipejo de Jim Ryan, correr a casi el 10% de toda la compañía justo antes de que lo terminen por echar (porque el “retiro” no me la creo), sé que esta medida viene de corporativo incluso por encima de Ryan, pero curioso como le ha tocado despedirse con esto.

Me sorprende que se tenga que explicar 1837481917348 de veces.

XBOX tiene detrás a Microsoft , una de las compañías más grandes y que más beneficios generan del mundo y siendo la compañía más grande del sector (videojuegos) precisamente por eso.
Sony, ni ninguna otra compañía podría competir en gastos con Microsoft.

Sobre lo otro , a la vista está que Game Pass tampoco es que esté funcionando muy bien , las ventas de consolas (XBOX) están bastante estancadas desde hace ya tiempo (eso de traduce en que no hay crecimiento en esta plataforma y con ello no hay nuevos subscriptores) y el mismo Spencer dijo que debían alcanzar los 100 millones de subscriptores, en 2027 o se tendrían que replantear las cosas.
Por ello están mirando a los Moviles , que generan más beneficios que PC y consolas juntos. Sumale la crisis que parece azotar la industria (desde 2022 se lleva produciendo una ola de despidos y reestructuraciones que a sorprendido a todo el mundo , provocado todo ello por el crecimiento sin control durante la pandemia) esta provocando que tanto Sony como Microsoft , miren mas alla de lo que tienen delante (Sony con PC y Moviles y Microsoft con Playstatuon y Nintendo) para sacar más rentabilidad a sus juegos.

No es que Microsoft necesite dinero y por eso lance Pentiment y Hi Fi Rush.
Todo lo contrario.

Cualquier empresa, si ve que tiene un producto donde puede sacar dinero extra, sin que acarree un problema para su ecosistema, lo hará. Microsoft lo puede hacer tranquilamente, porque Pentiment no es el Core de su negocio. Pero si con Pentiment ganaste ya 40, y ahora podes ganar 30 más, vos lo vas a perder?.

Imagínate si lo hizo con Office en Mac y SQL SERVER en Linux, no lo va hacer con un juego menor como Pentiment?.

Las empresas están para hacer dinero, y el cambio de políticas de Sony esta alineados a esto. Obvio su matriz es Japón, y ellos mismos son muy ortodoxos en cuanto a riesgos. Es hora que despierten.

Dejemos los fanatismos de lado, Ni Sony va a estar afectado por lanzar un puñado de títulos en diferentes plataformas y mucho menos Microsoft.
Salen ganando todos, a mi no me afecta, juego donde tengo ganas. Y me encantaría que todos los juegos estén disponibles para todos.

Diferente es Nintendo, es lo único que hace y siempre va a estar con políticas rígidas.

La "satisfaccion de los usuarios" no da de comer a una empresa. Si vendes menos consola = menor base de usuarios = menor venta de juegos y suscripciones.

Es logica.

Dreamcast tenia juegazos y fracaso por lo mismo.

Y porque esto no afecta a Nintendo, que de las 3 es la más pequeña y no he visto ninguna noticia de despidos si no todo lo contrario? 🤔🤔🤔🤔

Por que Nintendo si genera beneficios con cada Switch vendida (hardware de 2017) su consola ha rendido muy bien y lanza varios juegos al año (siendo la gran mayoría superventas) ,teniendo sus títulos (e IPs) como lo más vendido dentro de su plataforma.
Sus juegos , son "de menor escala" en cuanto a presupuesto , respecto a los de Sony y Microsoft , eso también influye. Sumale también , que no hace casi gastos por adquirir estudios (como si han hecho Sony y Microsoft).

Los juegos de Nintendo tienen el mismo presupuesto que los de Sony y Microsoft, no se de dónde sacas que son de menor escala...

No es así, no es lo mismo gastar dinero en CGI, en motion capture, fotografía, texturizado, localizaciones.

El costo de un juego de nintendo es infinitamente inferior a un The last of Us, un Cyberpunk o Forza Motosport.

Eso no quiere decir que son juegos mediocres o malos, al contrario. Podes hacer juegos con 2 duros de extrema calidad, y es este caso.

Yo, y es una opinion personal, te diria que microsoft y sony entertainment son empresas occidentales (sony ent. ya lleva unos años siendo americana), y como todas las empresas occidentales contrataron como locos durante la pandemia pensando que el crecimiento del sector tecnológico (gaming incluido) durante la pandemia se mantendria, y no ha sido asi.

Las empresas japonesas, como nintendo, suelen tender a un crecimiento mas conservador, debido a la importancia que se le da a la estabilidad del trabajo fijo en la cultura japonesa , asta el punto de que al menos hasta hace unos 20 años la gente buscaba tener un trabajo sin contrato, ya que ejemplificaba el acuerdo tacito entre empresa y trabajador de estar unidos para toda la vida. Por eso mismo el despido de trabajadores es algo muy inusual en japon comparado a occidente

Algunos caéis en el error de pensar que más consolas vendidas = más beneficios y cosas similares, cuando lo importante es como se gestiona una empresa. Sony vende muchas consolas pero obtiene poco beneficio. Nintendo vende muchas consolas y obtiene mucho beneficio. El negocio de Microsoft ahora mismo no está centrado en su consola, pensad que saca sus juegos en PC, que tiene licencias como minecraft, Call of Duty, Candy crush, servicios de suscripción, venta de periféricos... luego no se puede conocer su rentabilidad en base a que venda más o menos consolas, y de hecho, se puede ganar más dinero con una consola que vende menos que con una que vende más si unos lo gestionan bien y otros lo gestionan mal. De hecho también caéis en el error de pensar que a Sony le va bien solo porque vende muchas consolas, cuando está claro que les va de todo menos bien y que las ventas de consolas es lo único que los está manteniendo a flote.

A los más fanáticos de PS no les interesa esto que comentas, para ellos solo es: consolas vendidas = éxito absoluto.

Ese es uno de los problemas, ellos lo que buscan es que gane "su equipo", playstation se cae a pedazos pero como la consola vende ya está, consideran que van "ganando" una guerra para la cual tienen hasta que inventarse a los enemigos para que tenga sentido. Sony cada vez te saca menos juegos, que es el tipo de cosas que deberían preocuparte, pero no pasa nada porque vende más consolas y xbox va a sacar juegos en consolas playstation así que seguimos ganando. Y si dices estas cosas pueden considerar que tus comentarios son asquerosos porque claro, es la realidad en la que vivimos, pero no una realidad agradable que queramos aceptar, no vaya a ser que tengamos que mirarnos al espejo o algo.

"El negocio de Microsoft ahora mismo no está centrado en su consola, pensad que saca sus juegos en PC, que tiene licencias como minecraft, Call of Duty, Candy crush"

-Como ya he dicho, ninguna otra compañía del sector podría generar tanto gasto (cerca de 100.000 millones en 5 años para adquisiciones, más los 1000 millones anuales en captar juegos Thirds para Game Pass, más los gastos en los desarrollos de titulos propios...) que soporta Microsoft , todo eso ahora lo tienen que amortizar y de ahí que diversifiquen , llegando al punto de lanzar algunos títulos propios en las plataformas de la competencia (que rinden mejor y tienen más ususarios).
Y no , como también dije , las ventas de consolas no lo son todo. Pero si de ello en parte , depende el crecimiento de tu estrategia (subscriptores para Game Pass) es algo que si tiene su peso.

Obviamente el objetivo de Microsoft es el llegar al máximo número de personas , independientemente de la plataforma que utilicen, algo que Spencer ha repetido en varias ocasiones.

A mi me sorprende que se tenga que explicar 1837481917348 de veces que las ventas de consolas no reportan NADA a la plataforma.

Lo que interesa es que compres juegos (de primera mano y digitales), suscripciones, GAAS y DLCs.

A Sony se la pela vender 50 millones de consolas (a beneficio cero) si sus usuarios gastan 10$ al mes o menos en la tienda.

Que mucho "pobrepass" pero está Wallapop petado de copias de 2ª, 3ª y 4ª mano de Spiderman, Ragnarok y Horizon desde la semana de lanzamiento.

Sony ESTABA mirando PC y moviles con Ryan. Con Totoki esta mirando dia 1 PC y Xbox y Switch. Despues de esto no hay ninguna duda

Ustedes no pasaron matematica de primer grado.

Si vendes 10 consolas, tus posibilidades de venta son muy inferiores a aquel que vende 100. Ambas venden consolas a beneficio cero, por lo que apuestan a crecer su base para que esta gente compre juegos, y en este caso, subscripciones.

Como la base de microsoft no sube, deben de lanzar sus servicios en todos lados; si vendieran 100 millones de consola, no lo harian.

"PERO PLEYEZTEIZION VENDE MAZ!"

Resultados oficiales de Sony del ultimo trimestre (octubre-diciembre 23)

Se vendieron 89,7 millones de juegos de PS4 y PS5.

La cantidad de usuarios activos PlayStation se incrementó hasta los 123 millones.

Es decir 123 millones de clientes compraron 89,7 millones de juegos. Es decir, cada usuario compró 0,7 juegos. NI UN JUEGO POR PERSONA, teniendo en la calle una producción de altísimo presupuesto como Spiderman2. Normal que tengan que cerrar estudios y plantear un nuevo modelo de negocio, porque los sonyers NO COMPRAN NADA

En Xbox, creció +9% la venta de videojuegos, y disminuyó -7% la venta de hardware. Es decir, en Xbox, aun vendiendo menos consolas, cada cliente consume cada vez más juegos.

Para tí, Mister Matematica.

Pero RECUERDA!! PLEYEZTEIZION VENDE MAZ!! POBREPASS!!
Ya puedes dormir tranquilo

Que pena que das.

O sea, que primero eres "no pasaste mister matemática de primer grado" y cuando te doy con 3 parrafos de numeros en la cara solo puedes decir "que pena das".

xD

La pena la das con tu comentario inmaduro, ridiculo, pero a ver ya con tu nombre tu edad mental esta muy por debajo de el promedio.

Lo matematico, si queres te lo explico: los porcentajes son irrelevantes sin el contexto numerico. Por ejemplo, si las ventas de xbox suben un 9% y las de sony bajan un 9%, que significa? Nada. Porque? Las ventas de xbox podrian ser 50 y subir a 55, mientras las de sony rozar los millones.

Tus "estadisticas" estan sacadas de contexto para hacer quedar bien a la compañia de turno que apoyas, pero la realidad es otra, sony vende mas consolas, juegos, subscripciones y microtransacciones que xbox. Es lo que hacen las compañias. Vender.

No estoy siendo imparcial, estoy hablando de DATOS, te duelan a tu secta o no, a ver si se sacan la venda de los ojos. A mi me da igual que una venda mas o no, por mi que vendan lo mismo y nos beneficiamos todos, pero no hay mas ciego que el que no quiere ver.

"sony vende mas consolas, juegos, subscripciones y microtransacciones que xbox. "

computerhoy. com/industria/primera-vez-xbox-supera-playstation-ingresos-videojuegos-1338610

Tome su tercer zasca, señor. Números. Y deje de inventar

"No estoy siendo imparcial," Mira, ahi si que eres honesto por una vez.

No hablo de que xbox venda mas que sony (que tambien, como dice ese articulo), sino que el usuario de Xbox consume más que el de Playstation. Estoy comparando cada marca consigo misma, y la realidad es que en Sony, cada jugador compra 0.7 juegos al trimestre, o lo que es lo mismo, 2 juegos al año. Una autentica miseria.

Y en xbox aun frenando el ritmo de venta de consolas, se incrementa la venta de juegos. Es decir, en xbox cada vez compran mas juegos.

HECHOS.

Es que ni siquiera lees la noticia jajajaj, eso se dio porque sumaron automaticamente las ventas de Activision a las ventas totales de xbox, lo que dio un numero mayor, por primera vez en toda la historia que sony. Es decir, no es que sony pueda ir y comprar a apple si se le da la gana, es una compañia mucho mas pequeña que microsoft.

Y si, estoy siendo imparcial (eso quize decir, confundi los terminos), porque estoy hablando de numeros, no por fanatismo o tonterias. Pero en esta pagina parece que tocas a cierta marca de color verde y saltan todos de las piedras a defenderte lo que sea.

Seamos logicos, si a xbox estuviera teniendo un enorme momento economico, jamas se plantearia publicar sus juegos en playstation, esa es la realidad de cualquier compañia, por eso nintendo es tan celosa con sus precios y exclusividades, ademas de austera.

No te compro lo de "la crisis de 2022" con Playstation, acabamos de ver su último trimestre que batió records en ingresos, incluso superando el del 2022, aquí el problema son los costes de desarrollo de PlayStation, me atrevo a decir que esta es la única que te está lanzando en esta GEN juegos "AAAA", ya con el leak de los archivos de insomniac nos dimos cuenta que Spiderman 2 le costó a Playstation más de 300M y ya se veía en documentos internos como los altos cargos le decían a insomniac que hiciera todo lo posible por bajar costes por que el juego se estaba pasando del presupuesto y que después de su lanzamiento habría despedidos, imagínate tu, lo exitoso que fue Spiderman 2 para Playstation y que vendio lo que no esta escrito en poco tiempo y aun así se vieron en la necesidad de despedir 900 empleados... ya para acabar, en las ultimas declaraciones de hiroki totoki por lo visto Playstation para mantener sus ingresos altos está casi que obligada a lanzar 2 juegos "AAA" de sus estudios por año, pero como este año solo van a ver lanzamientos de nuevas IPs y esto siempre es riesgoso para cualquier desarrolladora, entonces ya están avisando que posiblemente no se van a alcanzar los numeros de los años pasados, pero el tiempo lo dira.

Por el sargento Ben "Mitch" Mitchell 👍 Black Monday fue sin duda fue un juegazo como pocos, aún recuerdo el hype que tuve cuando anunciaron una tercera parte, una pena que se cancelara.

Yo muchas veces prefiero los juegos de switch porque para mí son más divertidos que el octavo mundo abierto genérico de turno...
Además, yo no sé la gente para que quiere tantos gráficos si luego el juego es aburrido.

Repito mi comentario de arriba***

Llorando y soltando pestes en los foros de la pocilga de Vandal

Ese es el único sitio donde no pueden tocarlos, porque el Staff banea a quien lo haga

Es vomitivo realmente

Absolutamente nadie dijo eso. Te invito a leer esa noticia y vas a ver gente defendiendo el capitalismo mas salvaje. Nadie en esta noticia defiende este hecho horrible.