Assassin's Creed Shadows hace historia en Steam y Ubisoft presume de otro nuevo hito en ventas al llegar a los 2 millones de jugadores

Totalmente de acuerdo con tu comentario positivo y argumentado, no he jugado al juego ni he querido ver demasiado pero hoy un conocido me lo ha enseñado un poco en una PS5, soy jugador de pc y aún con todo me he quedado alucinado con los gráficos, el combate, las animaciones, el parkour, por fin he visto los montones de paja bien hechos y con una buena animación pero bueno el día que lo tenga podré tener una opinión de más peso pero por ahora lo que he visto me ha atraído bastante.

Recuerdo cuando jugabas a un juego y te daban lo que pagabas, no tenías un juego a medio hacer con decenas de bugs el día de salida que van corrigiendo meses después. También recuerdo que el juego venía entero por 60€ y no te vendían el juego a trozos pagando por adelantado lo que falta por añadirle.
Lo que pasa es que ahora además de vender juegos rotos les meten gilipolleces que nadie pide y que nadie quiere ver en un juego.

Woke woke woke...tu y todos los que repetis esa palabra teneis el cerebro k.o.

¿De que mierdas hablas? si los bug y glitches lleva existiendo desde los 90... Es más títulos como Dragón Quest 2, Pkmn Rojo/Azul o Digimon World son pruebas vivientes que muchas desarrolladoras de la época le valía tres estarias la "calidad"

Ni hablemos la falta de información que la mayoría compraba los juegos con la portada donde USA te hacía esa súper portadas para cuando pusiera el juego fuera unos bichos en pixel art de 8 a 16bits🤣

Recuerdo cuando los juegos no tenían activismo barato dentro.

Hablan de 2 millones de "jugadores" y en Steam un pico de 64.000 cuando los anteriores no salieron día 1 en PC sino más tarde y tienen casi el mismo pico. Disfrutadlo quienes lo estéis jugando pero el talegazo va a ser bueno, esto si no vende 8 millones en el trimestre toca venta de Ubisoft.

Yo no estoy llorando, de hecho me lo estoy pasando teta con el juego.
Me parece espectacular.
Los que lloráis como plañideras sois los que sois incapaces de soportar que tal o cual videojuego pueda triunfar/gustar a la gente.
Qué vacío y amargura de existencia tenéis que tener macho.

Estás flipando para decir que AC Shadows pueda triunfar/gustar a la gente.

Primero, no ha triunfado. Ubisoft está contando en esos 2 millones de personas a los que tienen el Ubisoft Connect, la suscripción de 18 euros que te permite jugarlo sin comprarlo.
Segundo, no está gustando, supuestamente habiendo vendido 2 millones tiene de pico máximo un domingo 65.000 jugadores simultáneos.

Y te pongo en perspectiva lo que es un triunfo:

- Cyberpunk salió el 10 de diciembre de 2020 (un jueves también), con un presupuesto de 174 millones de dólares.
Pico de 1.054.388 jugadores simultáneos en Steam (estando roto y con cientos de bugs).

- Elden Ring salió el 25 de febrero de 2022 (un viernes), ese día marcó 891.638 jugadores simultáneos en Steam y su pico máximo fue día 27 de febrero (domingo) con 935.426 jugadores simultáneos.
Su presupuesto fue de alrededor de los 200 millones de dólares.

- Assassin's Creed Shadows, salió el jueves 20 de marzo de este año, ese día marcó 41K jugadores simultáneos en Steam y el fin de semana, el domingo concretamente, marcó su pico máximo en 65.000 jugadores simultáneos (Supuestamente habiendo vendido 2 millones de copias).
Presupuesto: 400 MILLONACOS DE DÓLARES.

Esa es la definición de triunfo/gustar según tú. Ok.

No ha triunfado por que al parecer iluminados como tú sois quienes manejáis los parámetros que deciden qué es o no es un éxito...enhorabuena por tus capacidad des.
Lo de los 400 milllones de euros de dónde lo has sacado? Puedes citar alguna fuente fidedigna, o has tenido una revelación mariana?
No sólo decides qué es o no es un éxito, si no que tambien eres un experto en desarrollo de videojuegos y presupuestos varios. Te pega bastante.
Comparar cifras y datos de videojuegos que en su momento pudieron ser pelotazos históricos, con récord de usuarios y demás, para deslegitimar resultados objetivamente buenos, es una maniobra que puede funcionar con los talibanes ubihaters, pero en el fondo es bastante ridicula.
Qué es un triunfo? Yo creo que podría ser algo así...
Sacar un videojuego que tenga una media de notable alto, tanto por valoraciones de los "profesionales" como usuarios.
Que en plataformas insignificantes como Amazon sea desde semanas y ahora mismo el número uno o en ventas de videojuegos y que sí, concentra una cantidad de jugadores más que destacable.
Y por qué pasa esto? Te lo explico.
Por que han hecho un gran videojuego.

Lo dicho, apretá bien los dientes y llora muy fuerte.

Como no te lo vas ha pasar teta, si eres audiencia moderna.

Bro, cuáles números...? Ubi sólo dijo que el juego había sido un éxito en ventas, no dió cifras reales de ventas, sólo dijo que en su plataforma llegó a los 2 millones de jugadores.

"Vocatigo" dice.
Tú en tu vida has oído hablar de lo que es el "Vocatigo"...perlita.

"Por lo que más de 2 millones de usuarios están explorando Japón. Estos números hacen referencia tanto a ventas como a los suscriptores que se han suscrito al servicio de PC de Ubisoft +, que cuesta 18 euros al mes y te ofrece acceso a los últimos títulos de la compañía y a la versión más completa."

Si te lees bien el titular no pone que sean 2 millones de ventas, pero entiendo que pueda dar lugar a confusión.

Ni yo digo que sean 2 millones de ventas. Solo digo que el titular es mentira porque no se han dado datos de las ventas. ¿Cómo coño van a presumir de un nuevo hito en ventas si no se sabe cuanto han vendido? Dios, ¿no creo que sea tan difícil entender de que me estoy quejando no?

Se puede entender que Ubisoft esta contenta con las ventas del juego (que no se sabe cuales son) y que a parte ha llegado a 2 millones de jugadores, pero si, lo lógico seria poner que Ubisoft presume de número de jugadores.

Vale, ¿Y? Yo no niego eso. De hecho, no tiene nada que ver con lo que yo he comentado. Yo solo he puesto que el titular es falso. No se puede hablar de hito en ventas cuando Ubisoft no ha dado datos oficiales sobre estas. Las únicas cifras que se han dado son de jugadores, y de estas la mitad, un cuarto o a saber cuantas son de una suscripción, luego no son ventas.

Y si nos ponemos quisquillosos, tampoco tendríamoa que decir "ventas de juegos", sino "ventas de ciertas licencias que te dan acceso al juego hasta que a las plataformas les dé la gana cortárte este acceso".

Pero es que si entramos al máximo detalle cada vez, no vivimos :oP

Sin comentarios.

lo que importa en la noticia es el exito rotundo y absoluto que está teniendo el juego, eso no cambia con tecnicismos

Para poner gilipolleces mejor no pongas nada.

Pues AC4 fue uno de los títulos menos "Assassins Creed" de la saga, junto con Odyssey y Valhalla. Y precisamente lo que se rumorea es un remake de dicho juego (se supone para aprovechar material de Skull & Bones).

No se rumorea, creo que ya está confirmado.

También diré una cosa, si bien es verdad que narrativamente Black Flag era más bien un spin off con la batalla de templarios y asesinos MUY de fondo, a nivel jugable era la mezcla perfecta entre un juego de piratas y un AC clásico con las misiones de asesinato clásicas de AC II y todos los movimientos y capacidades de éste. Odyssey y Valhalla directamente solo comparten el nombre con la franquicia y nada más.

En comparación Black Flag es mil veces más AC que esos dos últimos, que ya es decir.

Pero si esta en portada de la web xD.

Dice su valor en bolsa se estanca..... titular para disimular las pérdidas tras el juego

Si en vez de quedarte en el titular, entras a leer el cuerpo de la noticia (que para algo está) puedes encontrar lo siguiente:

"Según se ve en la bolsa de Ubisoft, el precio de sus acciones apenas ha aumentado desde el estreno de Assassin's Creed Shadows, incluso podríamos decir que el valor ha decrecido desde el 20 de marzo en más de un 6%."

Tampoco era tan difícil.

Porque se estancó, esa caída de la bolsa es de antes que el juego saliera

La caída es de antes de la salida, subió algo el jueves y volvió al suelo.
Además, aunque las acciones hubieran subido a 20€ seguiría habiendo perdido el 80% del valor de la compañía.

El único artículo que no tenían predefinido antes de la salida del juego:

https://www.3djuegos.com/juegos/assassins-creed-shadows/noticias/ubisoft-no-remonta-a-pesar-gran-inicio-ventas-assassins-creed-shadows-su-valor-bolsa-se-estanca

El resto de artículos le dan instrucciones a ChatGPT y se lo inventan.

Joder menudo parrafote, se te ve preocupado por un juego y una compañía que no te gustan. Cualquiera diría que no duermes por las noches.

Y la fuente es un tweet, ok.

"En cuanto al juego, he visto muchos vídeos por ahí, la ambientación es maravillosa sin duda, pero la IA está rotisima para mal. Lo del sigilo da vergüenza ajena y lo de que no puedan pasar por encima de una barrera rota es para mear y no echar gota."

De verdad que esto es totalmente falso, solo basta con jugar el juego un par de horas para darte cuenta. Hay un montón de videos malintencionados por ahí buscando errores aposta y haciendo campañita en contra del juego y de la compañía.
Tiene el mejor sigilo y la mejor ia de largo de un Assassins en años.

300000 copias vendidas en pc, y un picó máximo de 65000 jugadores simultáneos en steam, "No se Rick parece falso"

Es más, a día de hoy, el pico más bajo de jugadores simultáneos en MHW en Steam es casi el doble (116.000) que lo máximo que ha conseguido ACS en su mejor día el fin de semana (65.000).
Yo no sé de dónde sacan esos 2 millones de jugadores, será que hay 1.935.000 jugadores en Ubisoft Connect, PlayStation y XBox, porque sino no se explica. Pero me extrañaría, porque las ventas de los primeros días suelen ir casi a la par en jugadores simultáneos en el pico del primer fin de semana.

No creo que haya costado esa cifra, si el juego recicló la base del mapa de Valhalla, sus mecánicas y demás y estuvo en desarrollo 3-4 años. Imposible que haya llegado a ese presupuesto.

Por otra parte, realmente no se puede saber a ciencia exacta cuántos jugadores adquirieron el juego y cuántos lo están jugando a través de Ubisoft+

Los costos de los juegos han aumentado mucho, no se si sabes lo de la inflación y tal en estos últimos 5 años, por ende cualquier juego puede costar un 30% haciendo lo mismo, además si le añades que gráficamente el juego se ve mucho mejor que el anterior y es el mayor costo en los juegos pues no es descabellado decir que ha costado mas

Eso y más, ten en cuenta que la inflación ha hecho que los precios se hayan disparado muchísimo, a eso súmale que han tenido que retrasar el juego dos veces y que las dos horas y media que duran los créditos son de gente que ha estado cobrando durante todo el desarrollo. Ese juego estará ya en los 400 millones de coste de producción y seguramente los alcance a medida que vayan llegando a finalizar lo que les quede (corregir bugs, añadir contenido en DLCs, mantener servidores para la tienda del juego...).

Por lo visto se habla que el juego para salir en tablas necesita 8 millones de copias vendidas al precio base. Y si hablan de 2 millones de jugadores es lo que dices, muchos serán los que lo estén "jugando" (más bien probando) al estar pagando la suscripción.

Lo de que AC Shadows ha costado 250-350 es un rumor que no tiene ni pies ni cabeza, no lo tomemos como una confirmación oficial cuando no lo es, y más cuando Valhalla ha costado 150m. No tomemos por ciertas dichas fumadas de cifras como cuando la gente iba soltando que Concord costó 400 millones que luego lógicamente resultó ser más falso que un billete de madera.

Además, se te olvida que AC es una saga que vende un montón en consolas, sobre todo en Playstation. Esperemos al menos para ver cómo le va, que apenas tiene 3 días en el mercado.

Esos 400 millones sólo era un cifra orientativa y no la cantidad exacta como tal. Se dice que fue esa cantidad por el coste de desarrollo del juego y por la adquisición del estudio.

Al final del día son gastos a los que tiene que hacer frente Ubisoft. Como ese juego no venda mínimo 8 millones de copias pero ya, lo tienen claro.

Un estudio con 12.000 trabajadores no se sustenta sólo a base de inversión externa (que además ya nadie pone un duro ahí ni al borde del coma etílico).

Si estuviera trabajando en Ubisoft ya habría tirado currículum, porque en cuanto despidan a la mitad de la plantilla va a haber saturación de oferta de desarrolladores de videojuegos.

Y esos 250 millones del AC Shadow no están tan lejos de la realidad. A falta de números oficiales, hay que recordar que el juego tuvo varios retrasos y varias promociones. Eso aumenta el costo final.

A ver, Valhala empezó su desarrollo en 2017, salió en 2020 y costó 150 millones de entonces, que equivalen a hoy en día, teniendo en cuenta la inflación, a casi 200 millones. Así que sí, lo más probable, ACS habiendo empezado su desarrollo en 2021 seguramente aunque hubiera tenido el mismo coste de base ya sería mucho más caro. Ni te cuento si encima lo han tenido que retrasar dos veces y hay muchísima más gente trabajando en él.

Nada descabellado que ese juego finalmente termine costando 400 millones cuando esté terminado.

Los 1,5 millones de DA Veilguard tambien eran jugadores, nunca dijeron las ventas como en este, DA Veilguard estaba en el servicio de EA PlayPro completo y en EA Play por 10 horas y todos esos fueron usados en su cuenta. Aún así se las arregló para tener mas jugadores simultaneos en Steam que AC Shadows.

Cuando las compañías ocultan las ventas y dan datos sumando jugadores que no han comprado el juego es que algo va mal. Los juegos realmente exitosos comercialmente siempre dan los datos de copias vendidas.

Obviamente, es el mismo caso. Lo que tratan es de inflar las expectativas de la gente mediante la prensa y los influencers de turno. Empiezan a regalar copias para que la gente infle la nota antes de la salida oficial y luego suman jugadores hasta de las copias gratuitas para dar la sensación de éxito.

Pero vamos, que no hay mejor indicador que steamdb. El pico más alto de ACS fue de 65.000 jugadores simultáneos el domingo. Eso es sinónimo de fracaso absoluto.
Juegos como Kingdom Come Deliverance II, a casi 2 meses de su salida tiene los mismos jugadores simultáneos en Steam que ACS. Que se supone que es cuando tendría que estar dando su pico máximo o cercano (si todo va bien).
Es que cualquiera estaría esperando que hubiera mínimo 200.000 jugadores simultáneos el domingo, que es lo mínimo que hace cualquier AAA, hasta los más modestos llegan a 100K.

Que hasta un Dragon Ball (Sparking Zero) casi duplicó la cifra más alta del ACS (del domingo) en su salida que fue un martes.

Los juegos exitosos principalmente no compran artículos para decir que han vendido mucho Este año KCD2 y Monster Hunter no han necesitado publicidad extra para reventar las ventas( y posiblemente lo que han costado hacer esos dos juegos no llega ni a la mitad del presupuesto de Shadows).

Te vas a reír, pero el KCD2 costó 41 millones de dólares y a día de hoy tiene la misma cantidad de gente jugando en Steam (casi dos meses después) que ACS en su mejor día (domingo), que habrá costado alrededor de 10 veces más.

No solo eso, que lo que necesitan son ventas, no suscripciones a Ubisoft Connect. Según he leído, para alcanzar el punto de equilibrio (no perder dinero) necesitan vender unos 8 millones de copias. Y por lo que se sabe no llevan aún ni un millón.
Sólo hay que ver que en Steam este fin de semana ni siquiera han alcanzado los 70k jugadores simultáneos. Si yo estuviera en Ubisoft y veo esos números estaría acojonado.
Que sí, que se pueden poner a hacer piruetas con los números en twitter, pero la realidad es que no vende y eso lo reflejaron rápido las acciones el viernes. Del miércoles al jueves con la prensa comprada y los que reciben el juego gratis poniendo notas de 80 y 90 subieron las acciones levemente, pero en cuanto se vio que no lo estaba jugando ni la madre de Guillemot, otra vez al suelo.

Y sobre el presupuesto del juego, con los retrasos y toda la gente que ha estado ahí, asústate, ni la película más cara de Disney. Están dando cifras cercanas a los 400 millones de dólares.

Ubisoft no cierra este trimestre en pie.