"AC Shadows ya está estableciendo un nuevo listón". Ubisoft dice que no es apropiado comparar su último Assassin's Creed con el éxito de Valhalla

Es cierto que de él credo de los asesinos no se ve mucho pero hasta donde voy jugando me está pareciendo mejor que Ghost of Tsushima, y por mucho. Ahora dime tú. Estás jugando este Shadows o solo estás viendo videos sueltos por Youtube?

La historia es mala? La bso es mala?
Anda, almenos si solo lo ves por youtube mirate gameplays de todo el juego y no solo lo que digan los 4 tontotubers haters.

La historia es un peñazo olvidable que apenas involucra a los Assassins mas haya del final del juego.
Black Flag lo hizo, pero al menos era una historia interesante.
En los AC desde el Origins la historia esta ahi pues por que hay que poner algo, pero ya se nota que les da igual.

Que la historia no involucre mucho a los Assasins no significa que sea mala historia.
Menuda tonteria sueltas.

No sé qué es más tonto... Ver a estúpidos youtubers decir cosas negativas del juego sin jugarlo, o esas personas estúpidas de turno que hablan del juego porque siguen las tendencias del youtuber de turno para hablar mal del juego... Y en cuanto a tú comentario de tener una mala bso, no sé de qué hablas, los temas instrumentales, son lo mejor que tiene el juego (da la esencia de estar siendo transportado a esa época a través de la música)... Assassin's Creed Shadows es un JUEGAZO, y mucho más si lo juegas en Japonés con subtitulos en español... Dejen de seguir la moda de turno de odiar algo y es mejor jugarlo por uno mismo, y tener su propio comentario.

Creo que tu comentario va para otra persona.

Pues tengo que decirte que para mi las historias del presente de todos los Assassin’s son un mcguffin de libro y personalmente espero que duren poco y no molesten.

Pero es una manía mía, eh?

"La historia de templarios y Assassins es una losa de la que se tienen que desprender porque quitando a 4 gatos a nadie le importa"

Por que la chorrada que estan haciendo con los puñeteros Isu que ya parece una peli de Marvel si es interesante, no te jode.

Y no, no me interesa ni la historia de Japon, ni me importaba la Italia renacentista cuando jugaba a Assassins Creed 2, a mi me importaba saber como cojones sabia Minerva quien era Desmond.
Joder, tanto decir que AC no es para fiel a la historia y ahora me vienes diciendo que lo que importa es la historia del periodo, cuando ya ni siquiera hacen mapas geograficamente certeros?

"Y si se sigue llamando Assassins Creed es porque aun asi el juego hace esfuerzos por meter movidas del Animus y del presente dentro de esta historia."
Si, y en Origins, Odyssey y Valhalla no es mas que la historia de unos personajes que repelen solo por oirles por que esta claro que los han escrito unos millennials cuya unica experiencia en argumentos son pelis de Marvel.

En Ubisoft quedan cuatro collecionistas de funko pops escribiendo las historias de los juegos.

Ten en cuenta que hasta que no haya junta de accionistas para Ubisoft es clave la desinformación sobre sus ventas. Hablar de jugadores en vez de ventas deja claro que el grueso viene por el Ubisoft Plus ( y en cierta medida normal, sigue siendo un Valhalla con skin de Japón y por algo así uno no gasta 80€).
Se pilla un mes por 18€, se juega hasta donde te aguante la paciencia y a por el próximo título.
Con el Valhalla me la colaron, hoy en día ya no caigo en otro engaño.

A ver, si hubiese pasado un mes, pues estaría de acuerdo, pero literalmente no hace ni 5 días que ha salido el juego, y los datos de los jugadores los dieron literalmente el día de salida y al siguiente. Que yo sepa, Ubisoft jamás ha dado datos de ventas tan rápido, me parece extremistas hablar de malas ventas ya. Además, lo poco que se ha ido revelando es que el juego, al menos en UK, ha arrasado en ventas, superando ampliamente a Monster Hunter Wilds, y vendiendo en sus primeros días lo que Star Wars Outlaws tardó 3 meses en vender: https://x.com/Chris_Dring/status/1903885728821674283

Te daría la razón en lo del Ubisoft Plus si no fuera porque éste es exclusivo de PC, y huelga decir que el servicio no tiene tanto éxito como para causar dichos estragos. Además la gente subestima lo mucho que vende la saga en consolas, con decirte que de todas las ventas realizadas, el 27% son de PC, y el 73% son en consolas, te haces una idea. Y sabemos que en consolas, el servicio no está, al menos no con catálogo día 1: https://x.com/Zuby_Tech/status/1904249341096661021 https://x.com/shinobi602/status/1904231879861059587

Si a eso sumamos que en Steam a los dos días de salir ya era el AC con mayores números de jugadores de la historia de la plataforma, y que en estimaciones de ventas están ahora mismo más de 517.000, repito, solo en Steam y a los 5 días de salir, pues mal no le ha ido. Porque repito, esto solo serían el 27% de las ventas, por lo que en consolas perfectamente podría haber vendido casi 1,4 millones. Eso lo pondría en casi 2 millones de copias vendidas: https://steamdb.info/app/3159330/charts/

A lo que voy con esto es que el juego, viendo los datos que se han ido lanzando estos días, está lejos de ser un fracaso, al contrario. Pero claro, el problema está en que Ubisoft tiene muchas cagadas que subsanar y que arrastra, no hay más que ver Skulls and Bones y Star Wars Outlaws. Y por mucho que venda Shadows, puede que no sea lo suficiente como para compensar todo el dinero perdido de estos años. Lo mismo que le pasa a Square Enix, vaya.

No me creo que haya superado al wilds, pero sí, ni aunque le saquen un montón de plata al AC Shadows van a salir bien de su situación económica, siguen jodidos xD

Hombre, lo del Wilds no lo digo yo, ¿eh? https://x.com/Chris_Dring/status/1903885728821674283

Pero lo dicho, ser un éxito es una cosa, ahora, salvar a Ubisoft del agujero negro en el que están es otra. El error es pensar que fallar en lo último implica haber vendido mal y no es así.

Vamos, que hablas sin tener ni idea si estás diciendo que CD Project lanza Red Dead Redemption 3...xD.

Te vamos a escuchar a ti cuando no tienes ni puñetera idea de nada de lo que hablas.
Cd Project y Rdr3....anda, date media vuelta.

Es que lo de Valhalla era demencial, 60 horas solo para la historia principal y fácilmente 200 para todo. Este juego no es que sea corto, pero si en comparación por lo que estoy viendo, fácilmente se va a la mitad, lo cual se agradece y mucho. Y a gusto personal, recortándole más le habría hecho un gran favor, Ubisoft como siempre metiendo más paja que en los carros de Altair, y encima forzándote a mejorar y subir de nivel con estas misiones de relleno solo para poder avanzar y mejorar a tu personaje, que si no, te dan palos hasta en el carnet de identidad.

¿Personajes interesantes? Con razón no me acabé Valhalla si los de Shadows son interesantes en comparación. Me encanta el volver al sigilo e infiltración y la ambientación, pero el lore e historia pasan de ser olvidables a inexistentes.

Yo sinceramente, solo espero que Hexe, que dicen que va a ser más lineal, mejore, porque sino, yo me bajo del barco en cuanto a entregas nuevas. Como mucho jugaré a los remakes como del Black Flag (salvo que los conviertan en RPGs de acción, que entonces ya sería para matarlos).

Yo dudo que juegue otro AC en el futuro, ya no le creo a Ubisoft. Me compré el Shadows y de salida y no me arrepiento porque lo que más me llamó fue la ambientación y el sigilo, pese a que ya sospechaba que lore de la saga iba a a tener poco o nada, y aunque me lo estoy pasando pipa con el juego ( de momento me está pareciendo mejor que Ghost of Tsushima y eso ya son palabras mayores) si admito que me bajo del barco, probablemente Shadows será mi último juego de la saga porque a estas alturas ya dudo que Hexe trate sobre el credo de asesinos, los artefactos y los ISU, será otra historia random, si es que llega a ver la luz, porque viendo el estado actual de Ubisoft ya no se sabe qué juegos verán la luz o cuáles terminarán cancelados.

Discrepo, tanto Origins como Odyssey también salieron más o menos por la misma época que ahora mismo con PS5 y Series, y ambos también eran exclusivos de su generación.

En lo que si estoy de acuerdo es que compararlo con Valhalla me parece injusto cuando ese juego fue intergeneracional y encima saliendo en pleno COVID con campaña navideña con el bombo de la salida de la nueva generación, y juraría que ni tuvo competencia en esa fecha. Shadows no solo es exclusivo next gen, es que sale justo después de una locura de mes con juegos arrasando en ventas como Monster Hunter Wilds, Kingdom Come Deliverance II y Split Fiction, y todo saltándose las navidades.

Si como dice este artículo, se ha quedado cerca igualmente de Valhalla a pesar de todo, bastante me parece.

Si no llevaras casi 1 año dando hate al juego, que basicamente es lo unico que haces en 3djuegos, hasta sería posible creerte.
Pero sabiendo tu historial no cuela, solo.has hecho que hatear el juego desde el principio.
Tus problemas con el son otros.

Yo solo llevo unas 8 horas (jugadas solo con Naoe , ya mate a 2 objetivos y he limpiado la primera zona del mapa) y discrepo. De lo que he visto , sigue la estela de AC Odyssey y AC Valhalla , titulos que si no los juegas , tampoco te estarías perdiendo casi nada de la trama , tanto sobre del presente , como del pasado.
Los nuevos juegos con la fórmula RPG ,dejaron de ser lo que eran y se convirtieron en una especie de "parque de atracciones" donde la ambientación y una jugabilidad escalonada son las estrellas indiscutibles y luego está todo lo demás.

Es una pena , que la saga se haya desvirtuado tanto y deje de lado sus bases , para venderte solo la ambientación y una ilusión de que todavía es como era.

Yo llevo 20 horas y para mi también es el mejor desde el 2. En una época en la que ya tenemos samurais y ninjas hasta en la sopa ha logrado convertirse en la mejor representación del japón feudal que he visto. La historia y sus personajes son de los mejores que recuerdo en la saga, y Naoe para mi está tan solo por debajo de Ezio en cuanto a carisma, y tengo que decir que en mi caso agradezco que no me den la chapa con la historia del presente, que para mi ha sido una losa desde el 1. Prefiero que el contexto solo sea que el animus es una maquina que permite viajar al pasado para revivir sucesos históricos y ya. El mayor reclamo de la saga desde siempre, ha sido la recreación histórica, desde el primer trailer del 1.
Y hablas de que sigue la estela del Odyssey y Valhalla como si fuesen malos juegos o como si fuese un insulto decir que este está cerca o supera al AC II como si fuese Zelda OoT o el Mario 64, cuando la realidad es que es una saga con juegos de 8-8.5 y tanto este como el 2 en su dia son juegos de 8.5-9

"tengo que decir que en mi caso agradezco que no me den la chapa con la historia del presente, que para mi ha sido una losa desde el 1. Prefiero que el contexto solo sea que el animus es una maquina que permite viajar al pasado para revivir sucesos históricos y ya."

-Entonces eres el tipo de usuario/cliente que busca Ubisoft actualmente.

Por qué precisamente el protagonista era Desmond Miles en el presente ; el animus , viajar al pasado y revivir los recuerdos de otras personas , son hilos que van conectando la historia , la del PRESENTE.
Con Altair descubriamos a los 2 bandos (Asesinos y Templarios) de una guerra que se libra entre bastidores y que había artefactos de otra civilización , que ambas partes querían.

Con Ezio , entrenabamos y ganábamos habilidades que tendríamos que usar , además de descubir que el conflicto entre ambos bandos se libraba en todo el mundo.

Con Connor localizabamos las pistas necesarias para encontrar respuestas.

Todo para que Desmond, pudiera cumplir su papel y salvar la Tierra de una catástrofe que se repetía cada X tiempo y que ya había destruida a "Los que vinieron antes".

Después de morir Desmond , la saga se atasco y no sabían continuarla (siendo simples trabajadores de Abstergo o "avatares") hasta crear un nuevo protagonista, Shayla , que no supo llenar el hueco dejado por su antecesor y de la que parece, tambien se han librado.

La saga ya no es lo que era , eso es una realidad y la culpa sólo la tiene Ubisoft.

Pues para mi la historia del presente era una soberana chapa y en todos los assasins me aburria.
Siempre he pensado que lo mejor de los Assasins es su ambientacion y que el tema de asesinos/templarios era una excusa para ver diferentes epocas.
Y la historia del juego pues llevo 30 horas y me esta encantando, tambien es cierto que se bastante sobre la historia de Japon y ver como recrean este momento historico me esta pareciendo sublime.