"Es mucho más valioso que 40 horas". El director de Astro Bot da la clave del éxito, y afirma que prefiere "12-15 horas de diversión"

La excepción a tu buen comentario mi estimado sería Titanfall 2 su campaña dura lo justo y necesario te lleva por todos lados con escenarios variados, viajes en el tiempo en niveles muy ingeniosos y con diálogos que tienen sentido. Una lastima que Apex nubló el éxito de Titanfall espero que algún día salga Titanfall III ahí estaré

Lo que dices en parte es cierto pero depende mucho del genero, hay Jrpg, Rpg que duran 40 horas ó 50 horas en completar ( 100%) y está bien, si bien si historia principal puede durar 20 horas solamente y ya.

puedes hacer capturas con modo foto o sin el, aquí poca interfaz hay para que te fastidie las capturas

Bien, pero no es lo que esta en discusion, no hablamos de un juego aburrido de 15 hs sino uno excelente.

y si comparamos entre titulos malos, prefiero que la tortura sea corta, un juego largo solo es valido si es bueno.

Hagamos una mejor comparacion, ¿Prefiero un juego corto e intenso como Astro bot o un juego largo que se siente monotono pero es muy largo como los juegos de Ubisoft?

Yo prefiero algo corto y memorable antes que los juegos de ubisoft que ni los puedo terminar.

Se entendio perfectamente, el que no entiendes eres tu, los juegos no tienen porque ser largos, nunca existio ese requisito y de hecho la norma en la epoca actual es juegos largos y tediosos que realmente no terminan valiendo ni tu dinero ni mucho menos tu tiempo.

Mientras usted llora porque el juego es corto (basta con esperar a que baje de precio si no te compensa) cada vez mas gente protesta contra juegos absurdamente largos que nunca valdran la pena.

Segun how long to beat la media para pasarlo es de 9 hs y de 14 hs para el 100% un poco mas si vas relajado.

Ahí es donde quiero llegar donde están got2 o lo próximo de nd?
Nadie se compra una play por este plataforma se la compra de cara a lo próximo de naughty digo, sucker punch, santa monica, ben studios etc etc juegos que caracterizan a Sony y no un plataforma con temática infantil.
Mario, donkey y demás son sagas con las que hemos crecido y este juego ha salido ya pillándome con 40 tacos esa es la diferencia

Claro que me suenan me estas hablando de la epoca de play station 2 en adelante, especialmente jak and daxter fueron buenos tiempos pero si es la propia sony la que mata sus ips como sly cooper o jak y luego tienen la poca verguenza de dar unas declaraciones hace unos dias de que no tienen suficientes ips.
Las tienen pero muertas.
No tengo en contra nada hacia astrobot ip que nació para vr y han dejado tirados pero si estoy en contra de la sony actual y las consecuencias son lanzamietos como concord o depender de desarrolladoras de terceros lo que quiero es la sony de antes

Jajajajj primero se quejaba de porque Sony hace plataformas y juegos diversos que son "para niños", y despues se quejaba de que Sony mato a otras franquicias plataformas y diversas para niños, no tiene remate.

Te estas quejando de juegos que claramente llegaran (y llegaron de hecho, solo que le quitaron la exclusividad generacional, GoW raknarok por ej) a la vez que la queja mas recurrente hacia Sony es la supuesta variedad en sus videojuegos... bueno, este aporta eso variedad.

Astrobot no es un vende consolas ni necesita serlo, es un juego que viene a alimentar a los que ya son usuarios de la plataforma.

Siempre habrá una queja, antes eran pelijuegos ahora es que el juego es infantil.

Sigan ardiditos.

Ardido? No si a mi me da igual nadie me obliga a comprar ese juego y menos estando warhammer

Sufre.