Todos los juegos de la saga Fallout tienen el mismo problema, menos uno. El motivo por el que me gusta tanto New Vegas es que puedes jugarlo sin prisa

Jajajajajaja

Te lo explico, pues veo que en realidad no entiendes mucho de los RPG. El NV (así como el 1 y el 2), tienen algo básico en un buen RPG que no tienen los desarrollados por Bethesda, la libertad de decidir tus actos.

No me tienes que explicar nada sobre lo que es un RPG lo sé de sobra, y si quiero jugar a un RPG me pondría antes con un D&D o con las 2 primeras entregas que con NV, que no estoy diciendo que sea un mal juego, solo que para mi es de los peores y que creo que está muy sobrevalorado, a mi lo que me ofrece en el contexto que lo hace no me gusta, si quieres hacer un RPG puro, no me metas el juego en formato FPS me lo vuelves a meter en vista isometrica y con combates por turnos o en tiempo real con menús, con tus habilidades. Es que a mi eso de RPG del NV me parece la excusa más barata. De RPG tiene entre poco y nada, al menos comparado con las fórmulas tradicionales. Y no lo veo como un RPG igual que tampoco veo como un RPG a Borderlands y ese si tiene mucho más de RPG con las builds de las clases y las armas y de todo. Al final el NV era lo mismo que el 3 con 4 mejoras y una historia un mapa y unas facciones que no me gustaron absolutamente nada.

Va por prioridades. Para mi Fallout es libertad de acción y que el como hayas creado y juegues tu personaje realmente tenga un impacto en la historia del juego, decisiones, el uso de habilidades etc.. Esto ya se tenía en Fallout 1 y 2, pero se perdió en parte con el 3 y se recuperó con New Vegas (el 4 ya es un despropósito en este sentido).

Puede que a ti te guste más por la ambientación o por los combates o por lo que sea, pero al final los que preferimos esa libertad y crear nuestra propia historia New Vegas o los Fallout clásicos son nuestros juegos favoritos.

Creo que también dependerá de cuando empezaste con esta saga. Los que hayan empezado con el 3 no echarán de menos esa libertad porque están acostumbrados a no tenerla.

A ver yo empezar empecé en el 3 pero he jugado toda la saga al completo, y es que será por la vista isometrica o el estilo clasico de accion pero no he asimilado nunca el 1 y 2 con el NV, como ya le he respondido al compañero de antes, para mi un RPG son las dos primeras entregas, un D&D un FF un DQ no el NV.

Si en aspecto de RPG quieres entrar, hasta el 76 tiene muchísimo más componente de RPG y de libertad, ahí si puedes hacer lo que quieras sin restricciones, jugar como quieras, y desarrollar el personaje de mil formas, y tiene una fórmula mucho más orientada a los MMO como TESO. Pero veo mucho más RPG y mucho más libre, el poder pasar de facciones, aliarte con los saqueadores, el enclave o la que quieras, elegir las perks como te de la gana casi sin restricciones, el RNG de las armas y equipo legendario y todo en general en el 76 que en NV.

Yo a día de hoy si jugara cualquiera de los anteriores después de lo que he jugado al 76, ahí si echaría de menos mi libertad de acción y no la del NV.

Como ya han dicho, si has jugado a todos sabrás que los 2 primeros tenían una libertad absoluta para ser lo que quisieras ser y resolver todas las misiones como te apeteciese: matar a todos, matar solo a unos, robar, dialogar para convencer a alguien de algo, unirte a una facción concreta de las muchas que hay porque te gusta lo que te ofrecen, eliminarlas porque te caen mal… lo que se te ocurra.

Es muy respetable que a tí lo que te guste de Fallout sea su mundo físico, pero la saga triunfó precisamente por su libertad para ser lo que quisieras ser y su conflicto entre facciones. Cosa que ni el 3 y el 4 ofrecen con sus caminos establecidos y misiones cerradas donde si te dicen que hay que matar a alguien liándote a tiros, hay que matarlo liándote a tiros y punto. Y los buenos son la Hermandad del Acero, y los malos el Enclave, y tú vas con los buenos, y no hay vuelta de hoja. Creer que si NVegas se considera de los mejores Fallout es por una moda de Reddit y de "borregos" es bastante infantil.

A lo mejor el Mojave no te gusta por su diseño, eso va por gustos, pero a nivel de guión está a un nivel supremo con los conflictos morales que se plantean en la trama global de Mr House y Servibot, así como en la del Hombre Quemado, y que además supone tomar decisiones contra otras facciones periféricas que se verán afectadas de manera indirecta. Eso el 3 lo omitió totalmente, donde habían unos buenos y unos malos y ya. En el 4 aún hay algo de decisión en cómo resolver la trama central.

Lo de "intentando ser lo más objetivo posible" es según tu prisma. Porque intentando ser lo más objetivo posible, New Vegas ofrece muchas más opciones y soluciones jugables que el 3 y el 4, aunque no tenga batallas mastodónticas contra el enclave y los supermutantes.