Alberto Lloria
EditorCon la llegada de Overwatch 2 a Steam, se produjo un curiosísimo punto de inflexión en Battle.net, la plataforma de Activision Blizzard. Se hizo evidente que la compañía estadounidense no podía depender de ella para crear comunidad, pero a costa de convertirse en uno de los juegos peor valorados de Steam. Ahora que Bobby Kotick ha abandonado definitivamente la compañía, hemos sabido que el equipo de Blizzard era consciente de que se produciría una avalancha de reseñas negativas en cuanto Overwatch 2 se lanzara en Steam, pero no se hizo nada al respecto.
La salida de Kotick de la silla de dirección de Activision Blizzard, quien fue CEO de la compañía desde 2008 hasta el pasado 29 de diciembre, ha marcado un antes y un después a la trayectoria reciente del binomio empresarial. Un momento que han aprovechado algunos ex-miembros no solo para apuntar el dedo a Kotick como uno de los ejecutivos más problemáticos de la industria, sino para ajusticiar al ex CEO por su carente gestión de una situación tan complicada como convertir a Overwatch 2 en el villano de internet.
El review bombing a Overwatch 2 se vio venir
Ha sido Andy Belford, gerente senior de Blizzard hasta septiembre de este año y antiguo jefe de comunicaciones y de gestión con la comunidad/streamers de Overwatch 2, quien ha querido poner el ojo en la llegada del hero shooter a Steam. Según cita, dentro del equipo de Blizzard sabían que les iban a "bombardear", como ha mencionado en su cuenta personal de Twitter. La salida del juego del acceso anticipado tras medio año de idas y venidas seguía sin satisfacer a la comunidad, por lo que Belford, como líder del equipo, pidió a los altos mandos "información, detalles y recursos para hacer frente a la llegada del juego a Steam". Sin embargo, todas estas solicitudes fueron rotundamente denegadas.
La situación empeoró cuando se dividió al equipo de gestión de la comunidad para encargarse de la moderación del juego, una decisión que Belford atribuye directamente a Bobby Kotick. A pesar de su negativa a encargarse de la moderación alegando el riesgo mental y de moral de "exponerse a ese nivel de contenido/publicaciones tóxicas", la última palabra la tuvo la mesa de dirección con Kotick como máximo responsable.
Un testimonio revelador que arroja luz sobre la cultura corporativa de la Activision Blizzard de Kotick, señalando que la presión descendía hacia los empleados menos remunerados y más sobrecargados de trabajo. Belford también critica la falta de enfoque en la gestión de la experiencia del jugador y del trabajador, sugiriendo que la alta dirección estaba más preocupada por cumplir con los objetivos trimestrales que por el bienestar de sus empleados y la calidad del producto.
En 3DJuegos | Blizzard se la jugó vendiendo héroes de Overwatch 2, pero el plan se estrelló. En el futuro, quieren que la cosa cambie
Ver 5 comentarios
5 comentarios
Rancid1989
Madre mía, a mí lo que me da miedo es que noticias como esta digan que esto es cosa de hate y "bombardeo" a un pobre juego inocente y encima aquí en los comentarios haya gente compartiendo esa forma de pensar.
Pero vamos a ver, si overwatch 2 no es un juego nuevo ni mucho menos. El 2 ha sido una de las estrategias para rentabilizar un título más agresivas y mas anti consumidor que he visto en la vida, mintiendo que si era por el modo pve que es en lo que se iba a centrar que luego van y cancelan (aunque ya dudo que nunca estuviera en los planes reales).
Si haces una cerdada así con un juego querido, que llevaba años estancando a propósito y que nunca se llevó el cariño que merecía y encima tratas de ordeña a tus usuarios en el proceso de la forma más exagerada y dando un tortazo a los que te compraron el juego, no es de extrañar que la comunidad manifieste su opinión al respecto.
Que ahora parece que si criticas u opinas de cualquier cosa si no es para darle un 10 eres un hater y un review bomber. A mí Overwatch me encantaba, considero que blizzard trató fatal un juego con tanto potencial y pienso que lo que hizo con Overwatch "2" es una de las jugadas más rastreras de la industria.
Pero vamos a ver, por qué la gente iba a molestarse tanto en ésto si no? A mi el 2 me hizo salir huyendo de un juego que me gustaba y sinceramente pienso que los juegos que funcionan así los quiero bien lejos como consumidor.
La cola de desfachateces de Blizzard llevaba ya un camino de traca desde el warcraft 3 "refunded" (a ver si este otro despropósito insultante va a ser también cosa de los haters y la pobre blizzard no quería...).
Veremos a ver si ahora Microsoft es realmente el mesias que todos parecen aclamar para Blizzard, pero desde luego la trayectoria que llevaban era hasta peor que empresas como EA, Ubisoft o Squareenix, que ya es decir.
Usuario desactivado
Y por cosas como esta ya no me fio de las críticas negativas en Steam, sobre todo cuando son mayoría. Demasiado hater suelto que solo busca descargar su frustración con la compañía de turno sin decir nada sobre el juego en cuestión. Y encima tienes que soportar sus ínfulas de paladines de la superioridad moral si les dices algo.
Usuario desactivado
Es lo que tiene cuando no se usan las herramientas como se deberían de usar. Los análisis de Steam sigue siendo lo mejor que hay, pero aun así a veces hay que cogerlo con pinzas, usar los filtros y ponerse a leerlos. Y es una pena que uno tenga que hacer eso porque bueno, la comunidad de jugadores es la que es. Solo hay que ver los foros y twitter.
g_abs
Gracias Xbox por quitarnos a este impresentable de encima. Blizzard respirará aliviada