Alberto Lloria
EditorAunque GTA 5 sigue siendo la gallina de los huevos de oro para Rockstar Games y Take-Two, en algún momento dejará de producir contenido. Una opción que podría haber revitalizado la marca hasta GTA 6 era un remaster del Red Dead Redemption original, adaptado a la actual generación y, quizá, con una versión de PC bajo el brazo. Desafortunadamente, el resultado ha sido decepcionante para los jugadores y las comparaciones entre el juego original y este port no favorecen a la última versión.
Esta versión de Red Dead Redemption, la primera aventura lanzada con "Redemption" en el título (el primer juego sigue siendo Red Dead Revolver), es prácticamente idéntica a la que salió al mercado en 2010. Si bien el equipo de Double Eleven Studios anunció pequeñas mejoras en la iluminación, texturas y distancia de dibujado, si se comparan ambas versiones lado a lado, la versión más actualizada pierde en prestigio.
YouTube y Reddit se han llenado de comparativas de ambas versiones del mismo juego. Aunque algunos aspectos, como las texturas, lucen mejor en secuencias en primer plano o en escenas con muchos personajes en el encuadre, la comunidad cree que no es suficiente para justificar la compra.
"Wow, hicieron que un juego de 2010 pareciera de 2012. Respeto", añade un jugador en YouTube. Otro, sin embargo, comenta que las texturas no se han actualizado y que la imagen ha aumentado de resolución y se ha aplicado un Antialiasing y cierta mejora en la nitidez para que parezca mejor a la vista.
El precio también ha sido objeto de debate entre los jugadores. Estas mejoras para la versión de Nintendo Switch y PS4 hacen que Red Dead Redemption no sea "una remasterización, es simplemente volver a lanzar el mismo juego", afirma otro usuario. Otro alude al remaster de L.A. Noire, juego que recibió el mismo tratamiento de Take-Two al insuflar de mayor resolución y nitidez a las escenas sin muchos más añadidos.
Ya sabemos el peso de Red Dead Redemption en Nintendo Switch
Aunque el juego se lanzará en solo 3 días, no fue hasta hace unas horas que Nintendo eShop compartió los requisitos de almacenamiento para la versión Switch de Red Dead Redemption. El juego requerirá una descarga de 11,4 GB, que incluirá tanto el juego base como el DLC Undead Nightmare.
En 3DJuegos | ¿Ganas de un remake del primer Red Dead Redemption? Así luce una de sus ciudades actualizada al motor de su secuela
Ver 24 comentarios
24 comentarios
vicnaruto
La mayor forma de protesta es no darles ni un céntimo por esto. Pero me da a mí qué igualmente van a pasar por caja muchísimas personas.
Xineseman
Ha habido ports/remasters mejores que los han regalado si tenias ya el original.
Si queréis apoyar un buen trabajo pasad de R* y apoyad a Bethesda e id Software con el Remaster de Quake 2.
A no ser que ya tuvierais el original porque os lo regalan.
Seburo77
No se compra, y lo entienden a la primera.
ibericostation
¿No hay ninguna campaña necesaria de Boicot a este port?
pikuta
Si hubieran habido cambios sutiles, igual me habría animado porque es un juego buenísimo, pero pillé en CEX hace 2/3 años una copia del RDR con Undead Nightmare a 20 euritos, y va perfecto en Series X, así que xD
3DTuegos
Se vale sacarlo para PC no?
GLENNQUAGMIRE
Quien quiera que lo compre y quien no lo quiera pues no. ¿No era lo que decían con otros juegos?
Los jugadores de switch no pueden pedir mucho mas, en todo caso los de ps4. Pero tampoco es que te prometan un remake y luego sea esto, ya sabes lo que es y el precio, decide lo que quieras.
De todas formas, el juego no ha salido como para ver realmente las diferencias para bien o para mal. Tampoco creo que salga escaldado en la comparación, si es igual pero con más resolución ya es mejor.
Si lo quieres gratis lo puedes tener en Xbox o recuérdale a Sony la retrocompatibilidad.
BIG-BOSS-28
Yo con xenia en la mochila y mas adelante yuzu XD
Skycre-Sycre
Yo igualmente lo voy a pillar, pero por necesidad, no porque apoye a Take-Two y Rockstar, ya que la expansión lo deje a medias sin terminar y la PS3 ya no lo tengo. Así que tengo aquí la oportunidad de retomarlo, eso si no lo pillare de salida.
OscarLeeTHR25
En Switch el precio está algo justificado, en PlayStation es una reverenda burla. Lo que es más burla aún es que no lo saquen para PC de una vez por todas.
doberman2810
Una pena que cueste 50€ , solo e jugado al 2 y me encantó , pero claro no les voy a regalar 50 € por un juego de hace muchos años sin mejorar nada , mis 50 euros no se los llevan
gaomgor
juegazoooo....toma mi dinero ROCKSTAR!!!
razor1984
Yo tengo el GOTY de ps3 y estoy entre volver a empezarlo en RPCS3 jugando a 60fps como debe ser o esperar si por un casual R* se anima a convertirlo a PC, pero lo que si tengo muy claro que no vuelvo a pagar por el mismo juego 40 luris sin ninguna mejora.
Jeveyd
Terror me da últimamente Rockstar.
Acongojado por ver que hacen con su GTA 6.
carlos320
Fácil, no comprarlo. Será por juegos.
silvertarian
Que cada uno haga con su dinero lo que quiera pero objetivamente hablando el producto es malo por el precio al que se vende.
maltael
Hay que ponerse serio y no darles un centavo, a mí no me afecta ya que lo puedo jugar en mi Series X, pero me parece absurdo que intenten cobrar esa cantidad por un juego de hace casi una década
Executor17
Prefiero no jugarlo mil veces a ser estafado, a ver si lo vamos entendiendo ya. Que aunque nos sobre el dinero para comprarlo, el dinero no nos lo regalan a nosotros tampoco, y hay quien no tiene como para que encima estén abusando. Pero si juegos nuevos en dos meses están a 30 después de salir a 70, podrían salir a 30/39 de sobras, pero la avaricia del humano lo corrompe todo. Si costaran menos, compraríamos mas, ahora esperamos a que bajen que prácticamente acaba siendo lo mismo, pringamos con el que creemos que merece la pena, pero pierden el tirón inicial en ventas algunos juegos por sacarlos a estos precios. este lo sacan a 15 euros, y seria otra cosa al menos, pero yo viendo el esfuerzo, con suerte les daba 8. Y esperad, que falta ver los bugs XD
jorch91
La verdad que la estafa es fina