Su juego de estrategia está sufriendo y han tomado una medida a la desesperada. Arreglar Civilization 7 es la prioridad, no sus eventos

A Cyberpunk le faltaba un año sin prisas para acabarlo, si lo hubieran retrasado no me habría molestado, pero por culpa de un trajeado tuvieron que sacar el juego antes, que jugable si era, pero muchos se quejaron por los gráficos poligonales que salían dos que tres y bugs (en lo personal nunca los presenté) aún así logro redimirse, de los pocos juegos que lograron hacerlo, Civilization está yendo por ese camino, ahora, es un 50/50 que logren concluirlo correctamente o que fallen

Quiero pensar que el problema suelen ser las editoras que hay detrás (en este caso 2K, que conociendo lo asquerosamente avariciosos que son, se entiende todo), o como pasó con Cyberpunk 2077, las presiones de los accionistas (que querían ver pasta cuanto antes, y cuanta más, mejor).

La verdad, no me imagino a los desarrolladores contentos viendo cómo su juego sale inacabado, sin pulir, sin testear lo suficiente, e incluso sin implementar elementos que tenían planeados (con Cyberpunk pasó, tuvieron que descartar al menos un par de mecánicas de juego por las presiones).

Sé que suena a culpar al aire, pero el problema es cómo funciona el sistema corporativo en el mundillo (bueno, como en casi todas partes): los juegos cada vez necesitan más pasta para hacerse, por lo que ya sea una editora gigante del sector o accionistas al salir a bolsa acaban siendo la solución "obvia" en muchos casos. Pero claro, todo eso es gente a la que no le importa la calidad del producto ni la experiencia de los usuarios: sólo quieren resultados en forma de beneficios económicos. De ahí la presión para sacar los juegos en una ventana fiscal más próxima que la que sería lógica y mierdas por el estilo.

Y para mí, de ahí viene en gran medida el gran apogeo que vive el mercado indie. La industria AAA está rota por problemas como estos y más (que se lo digan a Ubisoft o EA), mientras que en la escena indie ves juegos con alma y con buenas ideas bien implementadas con más frecuencia, porque aunque les lleve más tiempo acabar los juegos o a veces se tiren la de dios en early access, no tienen la necesidad de mentir a la gente, ni de sacarles los juegos rotos o lamentablemente inacabados (que los habrá que lo hagan, claro, pero eso ya son los tres sinvergüenzas de turno). En la mayoría de casos, simplemente son los desarrolladores los que tienen todo el peso en las decisiones, e incluso si lanzan los juegos en early access, lo hacen con sentido. Que en Civilization VII no tenían acabada ni la interfaz, que es algo increíble.

Eso o que les dicen que deben cambiar ciertas cosas del juego por otras que no incumben al juego en sí y son meramente para representar lo que una persona cree que será buena idea implementar, meter mano en el trabajo ya hecho y cambiar algo que saben que a los jugadores no les gustará, por ejemplo cuando cambian la historia y modifican una cosa y ponen algo sinsentido en ella

Tienes un punto, pero también recuerda que a veces hay reseñas negativas por cosas tan tontas como que no incluyeron una mecánica en el juego, literalmente ignorando todo lo demás del juego, te creo que la queja sea sobre que el juego cambia de un momento a otro de la trama a proyectar los pensamientos o ideologías de alguien involucrado en el desarrollo del juego, te saca de la historia del juego para hablarte de otra cosa que no tiene chiste en el juego, o que incluya mecánicas que hacen más mal que bien al momento de jugar, que la historia sea repetitiva sin alma propia y una copia de otros juegos, etc. Pero muchas veces uno ve quejas tipo "no me gustó el juego porque no te dejan personalizar a tu personaje cuántas veces quieras" (reseña de monster hunter wilds jajaja)

Has visto las notas de metacritic en su apartado crítics review? Civ vii recibe un 80. Está el mundo como para fiarse de los medios que la mitad son wokes y la otra mitad subvencionados por la propia industria.
A mí me gusta saborear los videojuegos desde que salen, y salen buenos títulos, lo que pasa es que no están al 100%. Además está la opción de multijugador y esto hace que haya que aprovechar el lanzamiento, que es cuando, por general, los videojuegos tienen más players. Si no consulta steamdb. Agur

Qué son lo medios wokes exactamente? Huele a fascismo por aquí...

El DEI es un ejemplo de, no medio, pero si alguien involucrado en afectar al desarrollo del juego con tal de meter su ideología o forma de pensar al mismo, quiero suponer que a eso se refiere, porque si se refiere a los canales, páginas de crítica a videojuegos, etc eso es por vendidos ante las empresas de videojuegos

El wokismo o lo woke es un conjunto de ideologias con un dogmatismo que discrimina al que no entra dentro de la norma y se olvida de la estructura económica que afecta a la organización social que es el centro de toda sociedad moderna después de la revolución industrial, o lo que se llama lucha de clases.
Los medios wokes son aquellos que influenciados por diversos lobbies tratan de propagar la ideología que defienden, normalmente populista, olvidando que es el trabajador alienado el que sufre la superestructura económica. Por lo tanto, que en un videojuego aparezca un npc o una actitud que centra el problema del mundo por ejemplo en la integración de las personas bisexuales en vez de la revolución proletaria por los problemas que genera la forma de organización socio económica lo considero contrario a la realidad. Y hay muchos medios wokes apoyados por lobbies que tratan mejor a unos videojuegos que otros en función de cosas de este tipo.
Hablando por ejemplo de civs, en el vi comparado con el v se le dio más poder a las fuerzas de la naturaleza que al descontento obrero, algo que en la realidad no existe. Vale, el problema ecológico es importante, pero en el siglo XIX con las condiciones laborales existentes como que no.
Decía un sindicalista sudamericano que el ecologismo está muy bien, pero en su país querían tener un nivel de vida digno y había ocasiones que está petición chocaba con intereses de ideologías nativistas que impedían el normal progreso de su nación.
Eso de llamar fascista sin haber vivido el fascismo es típico del wokismo. Tenéis idea de lo que supone el régimen brutal de un estado fascista?? Tanto dice el chico que viene el lobo que cuando de verdad venga nadie le va a hacer caso.

Gracias, solo quería entender qué te lleva a usar la palabra woke en este contexto. Estoy perfectamente de acuerdo con tu argumentación, pero es que ahora mismo, y más en el contexto de los videjuegos, cuando se ataca lo woke se hace por defecto desde posturas reaccionarias, y me temo que mucho tienen que ver estas posturas con el neofascismo, porque el lobo ya está aquí.