Hace unos días conocimos que Suecia tiene la intención de gastar 104 millones de euros para revertir una decisión que tomó en el año 2009: la introducción de los dispositivos digitales en las escuelas. Después de varios estudios, han conocido que el nivel académico ha descendido a raíz de esta postura y, por ende, buscan dar un giro de 180º para volver a la fórmula tradicional. Y, en línea con dicha iniciativa, hemos conocido que Australia está a punto de firmar una decisión histórica relacionada con las redes sociales.
Como señala Reuters, Australia pretende prohibir el acceso a estas plataformas a los menores de 16 años. Anthony Albanese, actual primer ministro del país, lidera una iniciativa que ha conseguido 102 votos a favor por 13 en contra. Así, a pesar de las presiones de Google, Meta, TikTok y X, Australia está decidida a llevar a cabo esta maniobra a través de un proyecto de ley ambicioso. Y, con él, se exigirá a las plataformas que implementen sistemas de verificación de edad, ya que de lo contrario las sanciones podrían elevarse hasta los 30 millones de euros.
Preocupación por los derechos de los jóvenes
Aunque por el momento no hay ninguna certeza, este sistema de verificación de edad podría incluir biometría o identificación gubernamental. Por su parte, la comisión del Senado respaldó el proyecto, pero agregó que las plataformas no deben forzar a los usuarios a proporcionar datos personales para verificar su edad. De hecho, los activistas por los derechos de los jóvenes han expresado su preocupación, argumentando que la ley podría despojar a los niños de su voz y limitar su acceso a conexiones importantes.
Después de un debate parlamentario sobre el impacto negativo de las redes sociales en la salud mental de los niños, esta prohibición fue anunciada de forma pública. Según los resultados de una encuesta, el 77% de los australianos apoyan la prohibición, un aumento respecto al 61% que se registró en agosto. Además, los medios de comunicación respaldan de forma amplia la medida y, por ello, ya es solo cuestión de tiempo que Australia dé un paso de gigante en relación al uso que dan los menores de edad a las redes sociales.
En 3DJuegos | Google apuesta por la IA y el ajedrez con un juego sencillo y divertido que te permite personalizar las piezas a tu antojo
En 3DJuegos | "Generan obsesión y aumentan la soledad": el antiguo CEO de Google advierte sobre las consecuencias de las novias con IA
Ver 9 comentarios
9 comentarios
anderson452
La verdadera pregunta del millón es Cómo planean verificar que realmente los usuarios cumplan esa edad. Para hacerlo, inevitablemente deben eliminar varios aspectos de la privacidad, como la identificación en línea, u otros tipos de factores. Creo que eso realmente es más peligroso que el hecho de que los adolescentes accedan las redes sociales. China puede controlar quién accede a las redes sociales, pero a Costa de la eliminación total de la privacidad en línea. Y que el estado elimine la privacidad en línea, siempre es muy mala idea
borjakiller16
Es una mala idea realmente, todo aquello que elimine la individualidad del ciudadano o donde se de poder al estado para ver quien entra o no en según que página web o Red social es una pérdida de privacidad muy grande. Puede ser peor el remedio que la enfermedad
toyostt
Es mucho mas barato, simple y efectivo lanzar un misil a las oficinas principales de toda red social, ya sea Twitter, Instagram, Reddit o Tiktok.
Y a cascarla, que las redes sociales son un cancer que esta matando internet y dandole un megafono digital a gente que le falta un erbor.
Supermetall666k
Prohibir cosas que en si no so directente dañinas nunca ha funcionado y nunca lo harán, prefiero que los jóvenes usen VPN y que anden usando redes sociales ha escondidas así que no hay nada de ayuda parental.
loripou
Lo que tienen que hacer los países es legislar bien el tema del mundo digital con colaboraciones internacionales. Lo mismo que pasa con otro tipo de delitos. Y si hay que poner extradición ahí, pues se pone. Así hasta con VPN no te libras del delito
rock320
🪃
leenaparey
Una cosa es la resistencia frente a las medidas, como por ejemplo aquellos que ponen resistencia contra la filia hacia los menores, y otros quienes dicen que ya los menores tienen relaciones a una edad temprana antes de cumplir 18 años, por lo que se hace inútil intentar controlar lo incontrolable y para ellos es avalable que los menores sean libres de tener relaciones carnales con quien quieran por que los tiempos cambiaron y los jóvenes de hoy en día ya no son como en los tiempos de antes. Y como hacen cosas de adultos se los debe tratar como adultos. (pese a que los adultos han hecho un mal ejemplo y ellos tan solo los imitaron porque no lograron comprender a una edad temprana lo que realmente es correcto o incorrecto sino tan solo replican las acciones de quienes ellos creen que son mas grandes y experimentados en la vida)
Sin darse cuenta que al permitir dicho mamarracho y asquerosidad absoluta solo por la degeneración actual que padece nuestra sociedad, en vez de luchar contra ella intentado revertirla para ayudar a construir una sociedad mejor, optan por rendirse y dejarse llevar por el libertinaje a mansalva, sin darse cuenta realmente de las "consecuencias imprevistas" que puede ocasionar dicha medida por el gobierno dentro de una sociedad, pues al legalizar la filia hacia los menores, provocara que ya no sea punible que un adulto tenga relaciones incluso con infantes, que ni han logrado desarrollar los sentidos mas básicos del ser humano.
Al decir que ya nuestra privacidad en linea es inexistente, y que los gobiernos tomen con nosotros las medidas que ellos deseen a cualquier costo, para tener un "poquito de orden", ese poquito de orden solo terminara siendo un mayor desorden y caos disfrazado de "estabilidad" burocrática en el sistema que ha creado el propio ser humano.
Por eso la resistencia, el problema que muchos otros les da asco la resistencia, y prefieren que todo fluya, como dijo el dueño del minisúper: "Vive y deja vivir", al zoofilo, al necrofilo, al menorfilo, ¿total si no te afecta para que te vas a meter en medio?, dicen algunos, "si se lo quiere garchar y culear que lo haga total el va a ser quien page las consecuencias, no los demás", el problema pasa que tarde o temprano te va a terminar afectando, si no es a tus hijos, seran a tus sobrinos, si no son tus sobrinos, serán a los hijos de sus amigos, los sobrinos de tus amigos, tus nietos, sus nietos, tus alumnos, o sea quien sea. La mentalidad de "dejar fluir las cosas, y que no te dejes afectar por ellas" como las malas noticias de la televisión, esa indiferencia ante cosas del día a día, es lo que permitido que se cumpla todo lo opuesto a lo que dijo Tolkien, pues aquí seria: "es la ausencia de los hombres buenos, de sus mas simples acciones invisibilizadas y hoy en día anuladas, lo que ha permitido que el mal crezca a un nivel incontrolable, guiadas por su egoísmo e indiferencia". En lugar de como el dijo: "Yo he encontrado que son las cosas pequeñas, los actos cotidianos de personas ordinarias, los que alejan a la maldad. Los simples actos de gentileza y amor" - Gandalf en The Hobbit
Sonara loco desde cierto punto de vista decirlo de la siguiente forma pero:
En vez de crear un sistema en que aquellas personas que se introducen al mismo, como son los jóvenes, niños y niñas, en vez de crear o invertir con recursos para que puedan estar un sistema , sea burocrático, sea virtual o de redes sociales mas sano, donde ellos no reciban un impacto negativo por parte de los adultos presentes en los mismos.
Optan por excluirlos y quitarlos del sistema, haciendo que no estorben mientras los verdaderos culpables que han provocado una degeneración en el sistema siguen campando a sus anchas y buscando cumplir sus planes de engaño, abuso y maltrato.
Tarde o temprano los jóvenes van a ingresar al sistema, en una sociedad cada vez mas dependiente de la tecnología en los distintos estratos, desde el entretenimiento, hasta el laboral, hasta el sanitario, hasta lo psicológico y mental, de una u otra forma. Y creo que la mejor forma es luchar para crear un sistema mas sano para ellos, y no apartarlos del sistema.
Es como que en un barrio, en una plaza, en un pueblo, en una villa o en una ciudad, se vende droga, hay trabas y prostitutas que ofrecen sus servicios, delinquen y roban, a plena luz del día, y como se ha tornado la ciudad de la población en un lugar hostil, es mejor establecer un toque de queda u obligar a que los niños ya no salgan a las calles y jueguen como en el pasado, porque la situación se ha vuelto incontrolable y el gobierno y la sociedad de los adultos no esta dispuesta a volcar recursos para brindarles un ambiente mas sano para su desarrollo temprano. Implicando que aquellos que delinquen y que trabajan en acondiciones infrahumanas, sean ayudadas para salir del mismo.
Total para los políticos, se ponen a ellos mismos como prioridad máxima, mientras el resto de la gente esta relegada junto a un tacho de basura, y muchos les aplauden por sus decisiones políticas, por partidismos y bandos baratos de puros fanáticos empedernidos y volubles.