Abelardo González
Editor - TechEn los últimos años, los sistemas de refrigeración de agua han aumentado su popularidad y han comenzado a ganar terreno a los ventiladores tradicionales. Aunque son una opción mucho más cara, como sucede en el caso del kit de refrigeración de PlayStation 5 que se acerca a los 1.000 euros de valor, muchos prefieren abogar por esta opción gracias a las ventajas que ofrece. Pero, por desgracia, un estudio ha determinado que no es oro todo lo que reluce.
Igor Wallossek, veterano crítico de hardware, publicó hace escasos días una investigación recogida por Tom’s Hardware en la que ahondaba en la calidad de los materiales de los equipos de refrigeración. A diferencia de los estudios tradicionales centrados en el rendimiento, Wallossek quería conocer lo buenos que eran los materiales utilizados en la construcción de estos equipos. Y así, motivado por las críticas de algunos usuarios que señalaban que sufrían de obstrucción en sus tubos o corrosión inexplicable, decidió poner a prueba seis refrigeraciones líquidas AiO.
La mitad no pasaron la prueba
La refrigeración líquida AIO es, en resumidas cuentas, un sistema de refrigeración cerrado que utiliza una bomba, un radiador con ventiladores, tubos y un líquido especial para enfriar los componentes de un ordenador. Con esto como base, Wallossek investigó seis productos con especificaciones de alta gama para conocer cómo de cierto era el uso de los materiales citados. Para su desgracia, se topó con que la mitad de las marcas vendían radiadores con materiales más baratos que los mencionados, siendo el ejemplo más común el supuesto uso de cobre cuando, en realidad, se trataba de una aleación de cobre y zinc similar al latón.
Así, centró su investigación en tubos, tornillos, tuercas, soldaduras, líquidos de fábrica y otros elementos. Al terminar la misma, señaló que los usuarios pagaban más de lo que realmente deberían, ya que los materiales eran de menor calidad a los anunciados. Por ello, Wallossek lanzó un anuncio a los fabricantes y les invitó a esforzarse más y estar a la altura de los materiales que anuncian. De esta forma, tal y como él mismo comprobó, muchos sistemas de refrigeración utilizan materiales diferentes a los anunciados y, por ende, no solo no son tan efectivos como deberían, sino que llevan a los usuarios a pagar un sobrecoste.
Ver 4 comentarios
4 comentarios
Klaim
Pero si anuncian una cosa y venden otra peor, no es publicidad engañosa?? Eso en según que países es denunciable
jonhcat1
Estúpido e inútil, si lo dices las marcas de los fabricantes
fernandogarcialopez1
Muchas aio (sistemas de refrigeración líquida de juguete)
Montan disipador (radiador de aluminio y como mucho un ligero pavonado químico algo que se ve al cobre que si lo rayas con la uña se quita.)
Esto lo hacen primero por la corrosión galvanica, para atrasa lo tanto como se pueda.
También porque el cobre está carísimo, la simple chapita de waterblock gpu es de 2 a 3 mm de espesor.
//A mí se me quemó dos aio h100 y 100i, la bomba y no por falta de líquido, sino que los tubos son una puta mierda donde se descompuso bozando el estriado del waterblock haciendo que la bomba reviente por cabitaciones ya que empuja el agua pero tiene un atasco en el bloque.
_____
> Gente, pasen de las aio, compren se Thermalright Peerless Assassin 120 SE de 34€ y para alante, no necesita más, si quieres líquida pasate a una costom de barrow (está ekwb que da unos -8°c rendimiento superior pero este set ya está sobre 500£ frente a 180£ de barrow
crisroja
¿Es esto una publicidad para el sitio Tom's Hardware?