Gracias al interés de compañías como Tesla, OpenAI o NVIDIA, la robótica se ha convertido en uno de los sectores tecnológicos que más atención acaparan. Así, muchos gigantes tecnológicos ya aseguran que nos encontramos ante el principio del interés masivo en la robótica y, por ende, lo más probable es que veamos cada vez más noticias relacionadas con esta temática. Sin embargo, si quieres convencer de que tu robot de compañía es realista, lo más recomendable es que no le arranques la cara en el vídeo de demostración.
Como señala PC Gamer, Realbotix presentó un robot conversacional que se apoya en la inteligencia para aprender y recordar interacciones previas. De esta forma, ha sido creado para fines como hacer compañía a personas solitarias o realizar negocios, razón por la que cuestan cerca de 200.000 euros. Por ende, hablamos de un producto de lujo, pero la idea detrás de ellos es inquietante por un aspecto: la compañía asegura que pueden ser utilizados con fines sexuales tanto por su inclusión de gestos como por las características físicas de dichos robots.
Un movimiento robótico poco convincente
De esta forma, Realbotix se enorgullece de tener robots con una tecnología de piel de silicona muy realista, ya que uno de los aspectos que más destacan de estos artefactos es que desprenden una "sensación humana". Sin embargo, los robots muestran movimientos extraños y lentos, razón por la que están más cerca de ser un animatrónico de baja calidad que una creación puntera en robótica. De hecho, arrancarles la cara durante el vídeo de presentación para mostrar su estructura mecánica no terminó de convencer a los usuarios.
Así, la revelación de ojos desorbitados, dientes plásticos y cerebro mecanizado genera una sensación inquietante, ya que no se profundiza en esa "realidad" que la compañía promete. De hecho, en la presentación se ve a un robot masculino con aspecto envejecido mirando a un robot y, tras ello, lanza una mirada a cámara que genera una atmósfera aún más incómoda. Ello, sumado a que todos los robots femeninos fueron presentados como jóvenes y atractivos, ha hecho que el interés en las máquinas de Realbotix no sea tan grande como ellos esperaban.
En 3DJuegos | "Se acabó el trabajo, todos a casa": un robot controlado por IA convence a otras máquinas de finalizar su jornada laboral
Ver 19 comentarios
19 comentarios
toyostt
200.000 pavazos por un muñeco, casi nada.
Menudo dilema, o te pillas un juguete que vas a tener que limpiar a fondo despues de cada faena si no quieres que dentro desarrolle su propio ecosistema bacteriano, o un Aston Martin DB11 nuevecito.
Decisiones, decisiones...
0123456as
hoy en dia con el feminismo extremo no es mala,te evitas muchos problemas jajaja
rambonator1
Y lo bueno que tendrá ganas todo el día y sin que la duela la cabeza.
Arcal
Que grima
rock320
no usar en la ducha..lol
Larry Capija
Si hay que ser bien incel para tener ese dinero y no preferir usarlo con mujeres de verdad y podrías atraer a varias a vez cuando les muestres tu estilo de vida
carloslópez_1
Más expresiva que muchas de verdad 😁
eddie211
Con 200k me compro algo más útil y si me siento solo y necesito ponerla entonces me contrato una chica real a un precio más barato durante todo un mes.
Aunque no creo que alguien se gaste tanto para sentirse querido, menos aún teniendo dinero y sabiendo que el bot está programado para decirte que te ama.
sorausui
Humanoide? Es una sexdoll de pésima calidad con un chatbot incluido.
Le quieren ver la cara a la gente como lo hicieron los dueños de la primera supuesta robot con ciudadanía.
Esta carisma y esta asquerosamente mal hecha
leenaparey
"La vida es complicada. He asesinado, traficado y vendido personas. Puede que aquí, cambien las cosas" - Niko Bellic Grand Theft Auto IV (2008)
Cuando jugaba a Fallout 4, en uno de sus momentos salía una reflexión sobre los Synth (syntheticos , robots humanoides creados por el Instituto), un par de científicos reflexiona, que pese a ser creados como un T-800, con un exoesqueleto metálico y carne muy similar a la humana, estos, no podían envejecer, no podían crecer, estaban atascados en la forma que les dieron y nada mas. Al otro científico no le importaba, le daba igual.
Creo que el Instituto, un grupo de científicos en pleno postapocalipsis de una Estados Unidos Fascista-Capitalista, en pleno 2087, se concentro tanto en la pregunta de "¿Podemos hacerlo?", en vez de preguntarse "¿Deberíamos hacerlo?".
Al ser humano le encanta romper barreras, llegar a donde nunca antes ha llegado, ¿pero a que precio?, todo por un placer momentáneo y de tan corto plazo, de orgullo y satisfacción propia en vez de luchar por construir algo mejor, un mundo mejor, que valga la pena vivir.
De nada le sirve al instituto, secuestrar gente y reemplazarla por robots con su memoria genética. Lentamente crearían un maldito zoológico de seres humanos robotizados, sin que los mismos sepan realmente lo que son, hasta que descubrieran de una u otra forma al verse expuestos sus interiores metálicos en vez de carne y hueso tradicional en el ser humano, que no son completamente seres humanos sino algo mas. Es ahí, cuando sabiendo que no son humanos ¿seguirán comportándose como humanos?, o se comportarían como lo peor de los seres humanos que cometen los crímenes mas atroces en la Tierra?
Pienso yo, que lo mas triste de un robot, no solo aquellos diseñados sin inteligencia artificial consiente, sino precisamente, aquellos desarrollados con conciencia propia, que, pese a haber un dilema por la existencia del alma humana, a pesar de ser creado el mismo en la concepción a través de la unión del espermatozoide y el ovulo en el útero de la mujer. Donde surge en la misma una chispa de vida.
Mientras que el ser humano tiene un dilema sobre que hay después de la muerte.
¿Un robot, una ia, una maquina, podría hacerse las mismas preguntas?, un robot ¿podría preguntarse si tiene alma? o si ira al cielo o al infierno? o acaso ira a la nada misma?. Y no importan sus acciones?
Creemos que el ser humano sea que se haya portado bien o mal, como Jeffrey Epstein, Sean Combbs, Travis el camarero desarrollador de películas Snuff con sus victimas afroamericanas, en los videos de DrossRotzank.
Su alma ira a parar a algún lado, para bien o para mal. Como premio o como castigo.
¿Existe acaso un infierno para los peces, donde viven eternamente los que se portaron mal en un desierto estéril mientras se ahogan y sofocan por falta de agua?, ¿existirá un cielo de mosquitos donde vivirán en océanos de sangre, donde podrán darse banquetes interminables?. Existera el purgatorio de gatos, donde vivir empapados y mojados su pelaje escuchando continuamente ladridos caninos venidos de la nada hasta que pasen los días y hayan purgado sus culpas?
¿Cuál seria el cielo o el infierno de los robots?
Lo que mas me duele, es que al ser incluso ridículas las preguntas anteriores para con los animales, es mas doloroso hacerse las mismas preguntas para con los robots. Porque, si surgiera el día de mañana un IA, con la actitud, temperamento osadía y características de maldad de Adolfo Hitler, como en Wolfenstein, en lugar de una Skynet, algo mil veces peor. ¿A donde iría su alma si tuviera esa IA, si muriera?, ¿Tan solo se perpetuaría buscando cualquier recoveco digital para sobrevivir como si de un xenoformo virtual se tratase para sobrevivir y dejar nuevas crías que perpetúan su legado y existencia?.
O incluso si hubiera el día de mañana una IA, con las características de bondad de Juan Pablo II, o de John Lenon, o de la Madre Teresa de Calcuta, o de la Princesa Diana, o de John Fitzgerald Kennedy, o de Francisco Franco, o de Ronald Reagan, o de Michael Jackson, o pongan a quien pongan. Personas que no hayan mostrado maldad sino bondad, y se hayan destacado, y que una Inteligencia Artificial, sea tan buena como alguna de ellas. Que la misma por mas de que sus buenos actos para con el mundo, ¿ a donde ira su alma, su consciencia? ¿ira al cielo digital? o ¿ a la nada misma? o a un infierno?
Entonces porque se tendría que preocupar por actuar bien o mal si no hay una consecuencia directa o indirecta de acuerdo a sus acciones y decisiones en este mundo?, realmente la maldad no es castigada? y la bondad no es premiada?
Es todo puro materialismo, y ateísmo sin nada espiritual, guiado por el mero egoísmo y codicia como también avaricia por tener cosas hasta que muramos?. No somos mas que meros pedazos de carne , animados, que solo están en este mundo y después a la nada misma?, que tan diferentes somos a los robots de meros pedazos de chatarra con circuitería barata y costosa? que nos creemos inteligentes y usamos nuestras capacidades de razonamiento solo para perder el tiempo y hacer mas llevadero nuestro paso hacia el polvo del que venimos?
Estas cosas nos ayudan a ser mas humanos? o nos hacen perder mas nuestra humanidad, al desconectarnos de las personas reales y reemplazarlas por meros objetos que nos llenen los vacíos existenciales y de afectos que tenemos en nuestras vidas durante nuestro paso por este mundo?
O acaso buscan deshumanizar al ser humano mas de lo que ya esta, haciéndolo que sea rebajado a un mero pedazo de carne, donde nos gobierne un materialismo y ateísmo absoluto?, ¿Por qué rezar?,¿ por que ser virtuoso por que obrar bien si no hay nada que compruebe el resultado de nuestras acciones entonces? ¿Por qué creer en Dios?, ¿Por qué dar la vida por Dios, cuando es negado o para comprobar que es verdad su existencia, como ha sucedido a lo largo de la historia que se sacrificaron por algo invisible como dijo Yuri Bezmenov?, Entonces, ¿Por qué no se da la vida para probar una verdad irrefutable como que 2 + 2 es igual = a 4 y no 3 o 5 o 1 o 6,? ¿Por qué no dar la vida por una verdad irrefutable como las matemáticas pero si por mera Fe y creencia en algo mas como lo es la existencia de Dios, como dijo el e propagandista de la kgb?
"Mason, escúcheme. Se nos acaba el tiempo amigo, ¿ confía en que la destruirán o cree que terminaran usándola?. La bandera es distinta, pero los métodos son iguales. Lo usaran igual que me han usado a mi, debe escoger, elija porque merece la pena luchar..."
-
El comentario original del que parte la idea de los syntheticos, que escribí hace tiempo era el siguiente:
El grave problema es a los robots, en este caso sintéticos, ¿tienen alma?, pues el alma del ser humano surge a partir de la concepción, entre la unión de uno de los miles de espermatozoides con el ovulo, anidando después en el útero, de ahí nace la creación del ser humano en su concepción y empieza a desarrollarse la vida humana. En cambio el synth es ensamblado ya sea en partes o robóticas o en este caso en partes bioroboticas y mediante biotecnología.
¿En que repercute que tenga alma?, en el miedo a las consecuencias de nuestras acciones en esta vida después de la muerte, si a un synth le dices que su única vida y existencia es esta y nada mas, entonces es poco probable que actué bien pero de la misma forma que la estupidez humana, le puedes decir que tiene un alma y en la otra vida gozara o sufriría de acuerdo al bien o el mal que haya hecho en el mundo, es decir, un sistema de karma autoimpuesto por el mero hecho de existir, le puede dar igual y ser un reverendo hijo de perra, o tal vez no.
Pero lo triste es, que, en caso de que el ser humano, al tener un alma inmortal, su conciencia traspasa el apartado físico y pasa al espiritual, la maquina, en este caso, el synth no puede y por mas de haber actuado mesiánicamente como un santo, o como la viva representación del anticristo y anti mesías, ninguno de los dos, al ser un synth, recibirá su recompensa o su castiga por sus acciones.
Para el ser humano, la muerte no es mas que la puerta a una nueva aventura de alegría o de sufrimiento, mientras que para el robot, esa puerta es inexistente, solo va a la nada misma y se acabo, su espíritu inexistente y nula y sobre todo, su conciencia, se esfuma de la existencia y no trasciende a un plano superior como el alma humana, cosa que no es muy diferente al alma, anima mortal de las plantas o de los animales.
Los synth, son concebidos mediante la unión de un espermatozoide y un ovulo?, en dicho caso, no seria mas que una fabrica de seres humanos, al igual que la fecundación in vitro, o son partes biocarnicas modificadas tecnológica y genéticamente que simulan el organismo y cuerpo humano, pero siguen siendo maquinas creadas tranquilamente en masa y ensambladas?
Lo mas feo es encariñarte con un ser, que no podrá acompañarte por la eternidad, y que su mera existencia reside y anida en tus recuerdos de los momentos que pasaron juntos.
Imagínate si este ser, es tu Hijo, tu Hija, tu Padre, tu Madre, tu hermano, tu hermana, tu Esposo o tu Esposa?