Hay tipos duros, durísimos, el adamantium, y luego, ya Harry Callahan. Si ya crees que este icónico papel de Clint Eastwood es el no va más del tipo machote, es que todavía no sabes cómo terminaba originalmente una de las escenas más míticas de la película. La legendaria secuencia final del atraco al banco en Harry El Sucio (1971) iba a ser mucho más extrema de lo que llegó a ser, hasta que Eastwood y el director Don Siegel decidieron modificarla. Pero no te preocupes, aquí te contamos los detalles que transformaron una secuencia de impacto en un símbolo del cine.
“¿No crees que debieras pensar que eres afortunado?“
Para entender la magnitud del cambio, retrocedamos a los días previos al rodaje de Harry El Sucio. Clint Eastwood, en el papel del inflexible Inspector Harry Callahan, se convirtió en un símbolo de justicia implacable en una era de incertidumbre y violencia y cierta. Este tipo de cine suponía una reacción de las posturas más conservadoras a los recientes movimientos sociales en favor de las libertades individuales y contra la Guerra de Vietnam y las políticas estadounidenses, y se extendió hasta décadas posteriores con actores tan conocidos como Stallone o Schwarzenegger.
Volviendo a Eastwood, la primera versión de la famosa escena del atraco al banco contenía una propuesta de Dean Riesner, el guionista, que mostraba a Harry apuntando el revólver contra su propia sien. En esta versión original, Harry Callahan, en un acto de desafío, aprieta el gatillo, jugando a la Ruleta Rusa. Cuando descubre, a las bravas, que realmente no tenía balas en el cargador. estalla en una risa inquietante y se aleja caminando del atracador herido. La idea era mostrar a un Callahan tan impasible que se arriesgaba a morir con su propio arma. Sin embargo, tanto Eastwood como Siegel consideraron que esta versión era excesivamente extrema y, más importante aún, que podría llevar al público a pensar que Callahan estaba todavía más desequilibrado que el asesino al que persigue en la película.
En lugar de eso, la escena final del atraco se reelaboró para mantener el mismo sentido de desafío y peligro, pero sin el riesgo de parecer un suicida o un temerario. La versión final, en la que Eastwood pronuncia la ahora icónica línea "Do I feel lucky?", se quedó en la película, estableciendo a Callahan como un icono de los tipos duros de Hollywood. Esta línea de diálogo se ha convertido en un emblema de la cultura pop. No obstante, resulta que esta famosa frase ha sido citada incorrectamente una y otra vez. El diálogo en cuestión es este:
"But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?"
Pero la realidad es que la línea de Eastwood en la película se ha citado erróneamente en innumerables ocasiones, cambiando al sujeto de la frase, y esto ha alimentado una especie de "efecto Mandela" en torno a su recuerdo. Y la mayoría de la gente utiliza la cita "Do you feel lucky, punk?". La versión en castellano es, "¿No crees que debieras pensar que eres afortunado? ¿Verdad que sí, vago?", aunque se ajusta al espíritu de la frase original, ha llevado a confusión sobre su verdadero contenido. Cómo te echamos de menos, Constantino Romero.
Si quieres revivir esta pieza icónica del cine y ver cómo Harry Callahan enfrentó a los criminales con su característico desafío, te invitamos a hacerlo hoy, 1 de agosto, a partir de las 22:30 en La Sexta. También puedes disfrutar de Harry El Sucio en streaming en Max.
Ver 1 comentarios