Russell Crowe dijo no a un papel de 100 millones de dólares en el cine de superhéroes porque no quería ser visto como el tipo de los lobos

Russell Crowe dijo no a un papel de 100 millones de dólares en el cine de superhéroes porque no quería ser visto como el tipo de los lobos

  • El actor no quiso saber nada de la primera película de los mutantes

  • Y gracias a eso Hugh Jackman tuvo más fácil convertirse en Lobezno

Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
Rusell Crowe
marcos-yasif

Marcos Yasif

Editor - Cine y TV
marcos-yasif

Marcos Yasif

Editor - Cine y TV

Soy el chico que te contará toda la actualidad en cine y televisión en 3DJuegos. Me apasiona la ciencia ficción, la fantasía, los superhéroes y las curiosidades cinéfilas, esas pequeñas historias entre bastidores de los directores y actores a los que llevamos siguiendo desde pequeños. ¿Mi saga favorita? Star Trek. ¿Mi personaje favorito? Superman, aunque últimamente un poco más John Wick. Una última cosa, prometo no aburrirte mucho en mis temas. LinkedIn

4289 publicaciones de Marcos Yasif

Se puede decir que la vinculación de Russell Crowe con el cine de superhéroes ha sido algo prolífica. Reciénteme lo tuvimos como Nikolai Kravinoff en Kraven el Cazador, años antes lo vimos como un curioso Zeus en Thor: Love & Thunder y en 2013 hizo de padre biológico de Superman en Man of Steel. Sin embargo nunca ha asumido un rol protagonista, y eso que estuvo en las quinielas para Wolverine.

Sí, ya sabemos que os cuesta pensar en alguien más que en Hugh Jackman para el papel de Lobezno, pero antes de fichar definitivamente a la estrella australiana se pensó en muchos otros talentosos actores de finales del siglo pasado, y es ahí donde el protagonista de Gladiator gustaba y mucho para salir en X-Men (2000). Pero una cosa es que se fijaran en él y otra que él quisiera hacer de un mutante.

El motivo por el que dijo no a X-Men

Más concretamente, la estrella neozelandesa veía con malos ojos vincularse en exceso a cierto animal con el que se asocia, sobre todo en España, a Logan: un lobo. Sí, puede parecer bastante absurdo, pero Crowe temía encasillarse a este mamífero y tenía razones para ello. Os dejamos con sus declaraciones del tema:ás concretamente, la estrella neozelandesa veía con malos ojos vincularse en exceso a cierto animal con el que se asocia, sobre todo en España, a Logan: un lobo. Sí, puede parecer bastante absurdo, pero Crowe temía encasillarse a este mamífero y tenía razones para ello. Os dejamos con sus declaraciones del tema:

"Bryan Singer era amigo mío por aquel entonces y me estaba presionando para que aceptara. Si recordáis, Máximo tenía una lobo en el centro de su armadura, y también tenía un lobo como mascota que en su momento creía que iba a tener mucha importancia, así que dije que no porque no quería estar muy asociado a los lobos, como 'Señor Lobo'. (...) Cuando Ridley Scott estaba montando la peli, era un inconveniente mantener al perro con vida, por lo que que al final nadie menciona tan siquiera todo el tema de los lobos". — Fitzy and Wippa

En resumen, Russell Crowe temía que protagonizar dos films seguidos donde su personaje parece un lobo o está muy vinculado a este animal le haría crearse una imagen ante la audiencia y Hollywood muy concreta. Al final, como dice, todo este tema quedó muy diluido en el montaje final de Gladiator y quizás erró al decir no, ¿habría rechazado también el papel de Geralt de Rivia en The Witcher por esto?, pero lo bueno es que Hugh Jackman tuvo más fácil convertirse en el mutante.

Hugh Jackman le debe dos papeles a Crowe

De hecho, fue Crowe quien recomendó al también director de Superman: Returns, que convocara a Jackman tal y como confirmó él mismo en otra charla: "Llamó a Bryan Singer y le dijo: 'No quiero hacerlo, pero deberías considerar a este tipo'". "Le debo mucho porque rechazó dos de mis papeles más importantes y me sugirió a mí para ellos", añade Jackman en una entrevista anterior con EW, confirmando que gracias a él también fichó por la estupenda Australia.

Wolverine Logan.

¿Las consecuencias para Crowe? Bueno, renunciar a cobrar alrededor de 100 millones de dólares, que es lo que se estima que se ha embolsado Jackman por su interpretación del mutante con garras de adamantium en las películas de X-Men. Por supuesto, nunca lo sabremos, es posible que el sino del personaje a nivel comercial hubiera sido muy distinto de haberse apostado por otro actor.

Por cierto, tal y como os contamos hace unos meses Rusell Crowe también dijo 'no' a convertirse en Aragorn en El Señor de los Anillos, aunque en esta ocasión no fue por miedo a encasillarse en algún papel en concreto, sino por convencimiento en que Peter Jackson tenía en el punto de mira a otra estrella y no quería hacerle perder el tiempo. Nuevamente, debemos darle las gracias por su honestidad.

Vía | Espinof

En 3DJuegos | "Rígido como un poste, miope como un topo y feo como un piojo": Jean-Claude Van Damme no siempre fue el héroe del cine de acción que todos conocemos

En 3DJuegos | Tras interpretar a Gandalf en El Señor de los Anillos, a Ian McKellen lo llamaron para dar vida a Dumbledore en Harry Potter. Un desprecio hizo que rechazara el papel

VÍDEO ESPECIAL

3.368 visualizaciones

20 videojuegos con gráficazos que llegarán en 2025

Hace apenas unas semanas que estrenamos nuevo año y ya tenemos en el horizonte un puñado de videojuegos que tienen una pinta espectacular. Y lo decimos de forma literal, porque este nuevo top está dedicado a los juegos con los gráficos más potentes de 2025.

×

Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información