Alberto Lloria
EditorEl uso de la IA generativa en los videojuegos o en cualquier arte promocional ha generado controversia en varios estudios y compañías. Existe una disputa abierta sobre este tipo de imágenes, y los creadores de Dungeons & Dragons o Magic: The Gathering se han visto envueltos en una situación complicada, al punto de que un mítico artista ha renunciado a su puesto en Wizards of the Coast después de que la compañía usase una imagen generada con inteligencia artificial. Lo peor de todo es que hace un mes la compañía se manifestó en contra de la IA generativa.
Es posible que si no estáis familiarizados con Magic: The Gathering, no estéis al tanto de la última controversia de la empresa estadounidense, especialmente porque han eliminado cualquier mención de dicha arte en sus redes sociales, pero Internet no olvida. El pasado 4 de enero, la compañía publicó en Twitter un conjunto de cinco cartas que, a simple vista, no parecían tener nada extraño. Un ambiente clásico, de finales del siglo XIX, para reforzar esa sensación de calidez clásica que, en realidad, fue la causa de esta polémica.
Muchos se apresuraron a analizar detenidamente la imagen debido a las dudas planteadas por algunos artistas, quienes rápidamente identificaron ciertas inconsistencias en los detalles más pequeños del arte promocional. Desde el manómetro hasta ciertas tuberías con formas extrañas, nada pasó desapercibido para los usuarios, aunque Wizards of the Coast se mantuvo firme al afirmar que "el arte había sido creado por humanos, no por IA".
Con la actual situación de la Inteligencia Artificial generativa, la controversia escaló hasta que, finalmente y como hemos confirmado, la compañía de Dungeons & Dragons eliminó la imagen y admitió lo que muchos ya sabían: "la imagen promocional de Magic: The Gathering se creó con herramientas de inteligencia artificial". Esto puso de manifiesto la hipocresía de la compañía, ya que el pasado diciembre emitieron un comunicado afirmando que se mantendrían alejados de la IA: "durante 30 años, Magic: The Gathering se ha basado en la innovación, la creatividad y el arduo trabajo de personas talentosas", mencionaron en su blog.
Dave Rapoza, legendario artista de Marvel y Wizards of the Coast, abandona la compañía
Aunque parecía que todo se podría haber resuelto desde el principio admitiendo el error y eliminando cualquier mención a la imagen, la férrea defensa de Wizards of the Coast hacia su arte promocional enfadó a Dave Rapoza. El artista de Marvel, Destiny 2 o la misma Magic the Gathering se enfrentó abiertamente a la compañía a la que pertenecía. "No os hagáis los tontos, si no podéis admitir que esto es obviamente IA, entonces definitivamente he terminado de trabajar con vosotros; no insulten nuestra inteligencia", mencionó en Twitter.
Lejos de ser una amenaza lanzada al aire sin mayor interés, Rapoza no se quedó solo en la polémica y, efectivamente, anunció su renuncia a Wizards of the Coast después del conflicto. "No podéis decir que estáis en contra de la IA y luego utilizar descaradamente la IA para promocionar los productos. Si vais a defender algo, aseguraos de prestar atención, no seáis perezosos, no mintáis".
Sin embargo, Rapoza no habla en nombre de sus compañeros y se apresuró a defender a los artistas que aún están en la compañía, afirmando que "no hay que ser duros con otros artistas si no renuncian". Además, añadió: "Puedo permitírmelo porque trabajo para muchos otros estudios de juegos y cosas así; algunas personas solo tienen Wizards of the Coast y no pueden permitirse dejar de tener familias y otras personas a quienes cuidar. No sigan mi ejemplo si no pueden hacerlo", concluyó el artista.
En 3DJuegos | ¿Recuerdas al hombre-galleta de Shrek? Magic lleva años obsesionado con convertirlo en Doomguy y prepara un ejército de ellos
Ver 5 comentarios
5 comentarios
davidcabreragalindo
Lo que hay que hacer es regularlo de algún modo. Como artista profesional, entiendo la postura, pero la IA ha llegado para quedarse; y esto es sólo el principio. El otro día lo hablábamos un compi y yo. Y él me decía que, o aprendemos a usarla, o nos vamos a quedar atrás, igual que cuando llegó la ilustración digital. Por eso creo, que lo que hay que hacer es poner algún tipo de regulación al respecto. La mayor disconformidad viene de que las IAs usan arte sin permiso del autor. Una solución a corto plazo puede ser que los artistas podamos usar ciertas plataformas para subir imágenes y que se usen con consentimiento a cambio de una comisión (o de herramientas, que El Photoshop legal cuesta un cojón).
De todas formas lo de las imágenes con consentimiento creo que es lo que usa la IA de Photoshop.
No sé. Es complicado, pero creo que al final, todo debería ser por El precio. Quieres un original a lápiz, entintado y color en papel? Más caro. Digital? Se puede ajustar más. IA + retoque? Más barato y sin cambios.
Al final creo que si se negocian paquetes de precios y la gente ve que las IAs no les sale tan rentable se mantendrá el trabajo artístico más tradicional.
Perdonad El tocho. Un saludo y feliz año, compis
selveMDFK
En este tipo de noticias siempre pasa lo mismo: nunca dais contexto.
Algunos artistas están en contra de la IA no porque renuncien a la tecnología, ni al futuro, ni porque teman por sus empleos. Renuncian a la IA porque esta usa SUS obras de arte (y las de muchos otros) para generar piezas nuevas. Ellos no ven ni un centavo de loyalties pese a que su dibujo o su obra ha sido empleada por otra compañía con ánimos de lucro para generar arte nuevo.
Ese es el problema. Lo mismo con los actores de doblaje.
Usuario desactivado
Pero si a día de hoy hasta Photoshop usa ia. Lloriqueos sin sentido.