Xbox Game Pass ha subido de precio porque "los jugadores de PC y móviles no se han suscrito al ritmo que esperaba Microsoft", afirma un analista

A decir verdad los de Microsoft no son retrasados, ahora bien, es evidente que toman por mongolos a los usuarios de xbox. El problema es que la gente sigue consumiendo el producto a pesar de la tomadura de pelo. ¡¡Ojo!! Los de Sony andan por el mismo camino.

Aunque la entrada sea mayor, un PC es la mejor opción a la larga. Ya solo con los juegos mas baratos y no tener que estar pagando por cosas básicas...

Si nos ponemos a calcular, PS5 ahora mismo son 550€, la sub essential 72 al año.

Solo PS5 mas el PS+ Essential durante la vida de la consola para tener lo básico, se te va casi a los 1000€, y no estoy metiendo siquiera juegos

Así es, yo estoy planteándome montarme un pc relativamente decente,calculo que con 1800 o 2000 pavos ya estaría bien. A medio o largo plazo sale rentable ya no sólo en precio,también en rendimiento.

Demon's Souls, un remake de PS3 que lo único que cambia es lo gráfico y una armadura nueva (Que conseguirla con el rollo de las monedas es divertido, todo sea dicho), y luego dices de Switch con refritos.

¿Stellar Blade, el que ya se ha medio confirmado para PC y que, como todos, acabará saliendo? Mal ejemplo.

No las aguanta a nivel de PS5, pero sigue moviendo juegos mejor que una PS4 siendo mas antigua que esta y mas barato, para cuando voy de viaje me viene de lujo.

Pero vamos, si quieres que saque pecho lo hago con mi actual PC con una 3080ti, hace tres años que lo compré y el único juego que me ha dado problemas al mover ha sido Cyberpunk, que en ultra+RTX al máximo ya bajaba a los 60 fps. Fue carísimo, obviamente (2700€ para ser exactos), pero ya te digo que con lo que he ahorrado en servicios para tener funciones básicas y juegos, teniendo lanzamientos como Elden Ring a 30€ menos, he acabado ahorrando un huevo.

Yo valoro el trabajo de Bluepoint, tengo varias de sus colecciones que sacaron en PS3 como la de Metal Gear o Ico y Shadow of the Colossus, pero un remake que cambia lo mínimo bajo la excusa de ''Mantener la visión del creador'' para mantener una IA tremendamente mala y no aprovechar para explicar mejor que cosas como la tendency de los mundos pero luego cambiar todo el estilo artístico del juego, como que suena raro.

No ha estado un año entero vendiendo remasters, pero el único juego potente de la consola es Spiderman 2, el resto son jugables en PS4.

Merecerá la pena para ti, para una persona que tiene la PS4 ya me dirás cual es ese GRAN JUEGO que marca una generación como pudo ser Uncharted en PS3 (Y mira que me gusta poco, pero al cesar lo que es del cesar) o el comienzo de la saga nordica de God of War y TLOU2 en PS4.

Y un PC por el doble que una PS5, te va a dar mucho, muchísimo mas que una PS5, ya que ese 'doble' que te cuesta, es el extra que tienes que pagar solo en suscripciones para funciones básicas si la consola te dura 6 años, y eso sin contar versiones 'pro' o cosas así porque ya es mas opcional.

Venden porque son la opción conocida como 'cómoda' de enchufar y jugar, pero cada vez eso está mas lejos de la realidad que si con descargas, parches, configuraciones de cuentas, las propias de la consola, los juegos con diferentes tipos de settings (Que esto es un cambio positivo, las opciones deberían estar ahí desde hace años, pero se alejan de ese ''poner y jugar'') y ya hay veces que hasta las propias TV tienen configuraciones específicas para jugar. Es casi como jugar en PC con las mil opciones que tienes que estar mirando de antes.

Por eso y por ser ''la empresa querida'', anda que no hay gente que se compra la Xbox únicamente por que es con la que llevan toda la vida, igual que con 'La play'

Hombre, si tienes una PS4 y ves que aún los últimos títulos salen en la tuya también y que encima la versión para la siguiente consola es 10€ mas cara y que hasta tienes que pagar ese update, ya me dirás para qu te vas a pasar a la next gen ¿Para jugar a lo mismo un poco mejor pero mas caro? (Por no hablar de que a Sony sacaba pecho con ''Nosotros creemos en las generaciones'' y lo que lastra tener esa plataforma aún ahí)

Se habla mucho de la mala optimización de PC y muy poco de la de consola, que cuando un juego va mal en una suele ir mal en las otras, solo que en consola el estandar suele ser infinitamente mas bajo, así que con que funcione a pedos ya se considera un ben port. Y lo dicho, ese doble de pasta que te cuesta de mas el PC, es lo que tienes que gastarte solo en servicios básicos, que ya puse en otro comentario lo que te cuesta, aparte de tener que pagar considerablemente mas por juegos, y como te pilles la consola sin disco ya la cagaste porque ahí no tienes ni diferentes tiendas y te toca pasar por los precios que te ponga Sony/Microsoft/Nintendo sí o sí.

Y sí, consolas Xbox ya no las quiere nadie, pero la plataforma que mas ha crecido en los últimos años es PC, y se puede ver en como todas las compañías están entrando y tanto first party como juegos que eran solo de consola, se están yendo a PC e incluso vendiendose mas ahí, porque la gente está cansada de tener que estar pagando un extra por servicios básicos o depender de un dado si los juegos que te compres ahora valdrán en la siguiente (Como yo, casi 100 juegos de PS3 entre físico y digital, bueno digital ya no que me quitaron mi cuenta y con el servicio nefasto de Sony me es imposible recuperarla) y PC nos ha dado esa opción

A la mayoría de la gente, por mucho que sorprenda, le da absolutamente igual los 60 fps o el 4K, por experiencia propia de cuando era consolero a topísimo, me daba igual un juego a 30 que a 60 o incluso con caídas (Me saqué el platino de Skyrim en PS3, que aquello iba a pedales y me dio igual). Y no, Playstation no ha liderado todas las generaciones, en la sexta hasta muy el final Xbox 360 iba por delante y Wii ya ni te cuento, en PS4 sí porque el esperpento que hicieron con One es para estudiarlo, pero en la actual es Switch quien lidera las consolas con muchísimo margen. ¿Cuales son esas novedades AAA que solo se pueden disfrutar en PS5? Me lo sigo preguntando porque aunque hayan pasado 4 años, sigo sin ver un motivo real de peso para comprar la consola.

Nadie niega que en tema de calidad-precio, la PS5 es un monstruo, es posiblemente la generación donde esa relación es mas notable y también la mas desaprovechada, pero en el precio de la PS5 siempre se obvian las suscripciones, que no son baratas. Si esto fuese PS3 que el PS+ fuese opcional aún, pero aquí si quieres algo como jugar online o los guardados en la nube te toca pasar por caja (Que ya me jodería que eso esté tras una barrera de pago, es para darles de comer aparte) con lo cual el precio ya iguala al de un PC mas que decente. Y aunque los devkits sean cerrados, no quita que haya optimizaciones horrendas, el Baldur's Gate 3 que en PS5 iba mas que regular, o ya el mítico Arkham Knight siempre mencionado en PC, en su día en consola iba bastante mal igual, o Dragon's Dogma que es vergonzoso, o Dragon Ball Fighter Z con esos ricos 4 frames de delay de base que tiene el juego, que cuando jugué un torneo en PS4 fue una Experiencia, y no buena.

Los juegos digitales de salida en consola te valen 80€ y hay veces que solo tienes esa opción, al precio que has comprado tú Stellar Blade pude PRECOMPRAR yo Elden Ring, y en páginas legales, nada de G2A o Instant Gaming (Gamebillet, por si quieres pegar un ojo). Y bueno, eso de que el físico no es alquiler... No te asustes cuando un juego físico deje de funcionar porque patata, que ya te vaticino que va a acabar llegando ese momento, el físico ya no es el de los 90 o principios de los 2000, que ese sí que era la hostia.

No serán ejemplos a seguir para ti, pero es un porcentaje de gente enorme. Si a la gente le importase tanto el rendimiento, la Switch no estaría a nada de ser la consola mas vendida de la historia

No te confundas, tragamos porque nos dio la gana. PS2 ya tenía juegos a 60 fps, casos como Pokémon que eran portentos gráficos (En GBA, el juego iba a 60 fps constantes, y lo que consiguieron meter en la GB con Oro y Plata era impresionante), pero empezaron a priorizar los gráficos y la resolución y sacar juegos que iban terriblemente mal, como GTAIV, el antes mencionado Skyrim, Bayonetta en PS3 que es de los peores ports que he visto nunca, Dark Souls, Demon's Souls, Bloodborne... Y la lista no acaba (Para que la gente diga que en consola no hay malos ports)

Y no, lo que estás comprando con el físico actual es un alquiler también, de una licencia, el disco no deja de ser un ''DRM físico''. Ya hay juegos que por mucho que tengas el disco, si no tienes internet olvidate, a la que chapen servers ese disco es un pisapapeles caro. Ahora mismo que todo está conectado de una forma u otra, llegará el día en el que te puedan cortar el físico y te tengas que joder

No fue por precios de venta, fue por poder meter mas chicha gráfica a los juegos, nada costaba bajar los gráficos y mantener los 60, pero entonces ya no se vería tan bonito (Y de hecho hay algunos juegos en PS3 que daban la opción de bajar gráficos, como Bioshock 1).

Y no estoy negando en ningún momento que los 60 sea lo mínimo absoluto (Y ya para mi, por debajo de 100 me chirria, benditos 144 fps, que gozada fue así Doom Eternal), pero a la gente LE DA IGUAL a menos que sea algo aberrante como fue en su día Drakengard 3, que menos mal que se arregló gracias a la emulación, porque menudo puto horror como iba eso, he visto power points con mas framerate.

Eso de que no caduca... Mis juegos de PS2 y PS3 ahora mismo son inutiles si los quiero jugar en sus plataformas de origen porque no se vende ninguna a menos que tire al sobreprecio de la segunda mano y me niego (Por no hablar de que se joden los discos, se agotan pilas de cartucho etc etc). Irónico que ahora mismo pueda jugar a mas juegos de Sony con herramientas de terceros que comprando su último producto y pagando la suscripción mas cara (Ya no solo por número, sino por juegos que están totalmente olvidados como Folklore). Y con el digital desde hace años que se pueden dejar los juegos, incluso mas cómodamente ahora con los grupos familiares de Steam, y como salgan adelante según que cosas se empezarán a incluso poder vender juegos digitales.

No hay 'falsos gamers', eso es ser bastante elitista como si tú marcaras la forma ''En la que se tiene que jugar''. Hay gente que prefiere los 30 para que le metan mas chicha y que se vea bonito antes de que rinda bien, y aunque no lo creas es una amplísima mayoría de la gente. Conozco gente que pone los juegos a 30 en PS5 para que se vean mejor, o que tiran con una gráfica del año de la polca porque ''Mientras arranque, a mi me va'', por no hablar del mercado de móvil que eso ya es un mundo aparte.

Y sí, son hechos para esos sistemas, y de toda la vida ha habido alternativas para retrocompatibilidad (PS2 con PS1 de forma nativa, PS3 al principio con PS2 que luego quitaron porque para que, si te lo pueden vender, lo mismo con PS4 que se hartaron a remasters. Nintendo te sacaba accesorios hasta para poder jugar a los juegos de portatil en sobremesa). Y ya sé que el PC no es de nadie, por eso me parece super irónico que pueda jugar mas y mejor a juegos de una empresa tirando por terceros que apoyando a la propia empresa. Lo tengo muuuy aprendido, por eso no he comprado mas consolas desde PS3 y PS Vita

Lo que dije antes, si a la gente le importase no comprarían la Switch, donde el 90% de su catalogo va a 30 fps, o Pokémon Popping y Stuttering no habrían vendido 10 millones solo en su primer fin de semana. La gente quiere su juego y punto, se la suda a unos niveles que fliparías que vaya a mas de 30. ¿Es mierda de rendimiento? Pero vamos, ya solo 60 fps para mi es de hacerselo mirar, que estamos en 2024 y tiene cojones que uno de los pocos juegos que tira a 120 fps hasta en Series S, sea Halo Infinite.

Si la gente estuviera tan preocupada por jugar ''bien'' las consolas venderían 0 y todo el mundo estaría pillando un PC para jugar bien de verdad.

Y sí, hay gente que se la suda 30 que 60 o incluso juegan a 30 porque ''Es un juego de compaña, a mi no me hace falta mas'' (Argumento que se ha dicho bastante en esta misma página, que con 30 si son estables ya es suficiente)

Y por responder al otro comentario sí, estás atado a las reglas de Steam, con el formato físico ya se intentó con Xbox One y por una puñetera vez la gente de consola se juntó y se lo cargaron, pero si os pudieron colar pagar por putísimo jugar online o por guardar en la nube, ya lo intentarán otra vez, que Sony también se apuntó a la moda de los ''pases online'', donde algunos juegos como TLOU1 en PS3, te venía con un codigo que tenías que meter para acceder a algunas funciones, y como lo pillaras de segunda mano te tocaba pillarlo por la store por 10€

Hombre, los juegos first de Nintendo son de lo mas top de la industria, y lo digo yo que no hay empresa que deteste mas a nivel de trato al usuario y que ninguna de sus sagas me interesa lo mis mínimo desde GBA, comparalo con McDonalds a nivel de calidad es un muy mal ejemplo. Precisamente la gente está valorando mas la calidad del juego en si que de su rendimiento.

Mas de 60 fps en 2024 debería ser lo esencial a día de hoy, no que AHORA esté empezando a ser el standar.

Y yo sé leer, pero quizá tú deberías bajar un par de tonos, que llevas varios mensajes poniendote nervioso

Yo lo tengo mas que aprendido, por eso hace mas de 10 años que abandoné el mundo de las consolas a favor de poder jugar bien y sin una empresa detrás cagandose en el consumidor cada 20 minutos como lo son Sony, Nintendo y Microsoft, pero veo que te cuesta aceptar que ni tú ni yo somos el jugador promedio, pero es que ni por asomo, la mayoría ni te leeran o si lo hacen dirán ''Muy bien, pero me lo paso de puta madre con el Zelda'' y seguirán a lo suyo, se la pela fuerte. ¿Es aceptable juegos a 30 fps? Joder no, pero es que ahora mismo ni a 60 tendrían que ser aceptables, pero te guste o no, es el mundo en el que vives.

Y antaño se podían conseguir esos 60 fps igual, que lo de bajar gráficos no se inventó hace tres años, pero la gente (Entre los que me incluyo, de cuando era un consolero muy ignorante) se lo comió con patatitas y les daba absolutamente igual

Si ves como ''irse con el rabo entre las piernas'' a cambiar de plataforma a una que ofrece absolutamente todo lo que me da una consola y mil veces mas por hartura de una empresa que no paraba de reirse en mi cara (Sony, que fui fanboy de Sony pero a niveles que hasta tú mismo fliparías) pues... Me lo haría mirar. Y en algo de esa frase podemos estar de acuerdo, los consoleros tenéis lo que os mereceis... Un hardware que hasta ahora no está empezando a dar la talla y servicios horrendos por precio de oro que defendéis a ultranza en foros por ver cual es mejor cuando todos son la misma mierda: Pagar por algo que tendría que ser gratis.

Y no, Nintendo va a seguir tirando por portatil así que olvidate de que el estandar sean los 60 fps a menos que la calidad visual en si sea practicamente la misma que la Switch actual.

Y bueno, Sony de momento, que ya han dicho muuuuchas cosas que al final tiraron atrás, como el no cobrar por updates y ahí están a diez euritos ricos

A ver Microsoft no tiene prioridad en el servicio sino en tres consola y servicios y multijugador igual que Xbox sigue siendo otra consola que venden muy bien

Entonces según tú, la Xbox que tanto defiendes, está ya desde hace casi una década de adorno, ¿no? Vamos, según tu propia lógica y razonamiento.

Hombre un azul hablando de Xbox y Game pass y llorando porque Xbox no quiebra 😂

El juego es un fracaso porque no lo ha comprado ni jugado ni el tato:

En Xbox el mes de su lanzamiento no entró ni en el top 10 de los juegos más jugados de la plataforma, en USA en el puesto 37 de juegos más vendidos, y en Europa no entra ni en el top 100. En ventas en Steam según Steamspy, está entre 50.000-100.000, y según Vginsight, no pasa de las 120.000 copias tras 2 meses a la venta, en recaudación no llega ni a los 5 millones. Teniendo en cuenta que el primero costó 10 millones y que el 2 tuvo 4 veces más personal que el 1, tuvo 4 veces más presupuesto, o sea, 40 millones, por lo tanto, ni de coña han recuperado la inversión.

Y lo de que lo ha jugado y pasado más gente que el primero es directamente mentira:

El 1 solo en Steam ha superado 1,5 millones de copias y recaudado 30 millones de dólares, repito, solo en Steam, que en consolas superó el millón de copias vendidas en su primer año y vendió más de medio millón en solo 3 meses entre PS4 y PC (cuando solo necesitaban 300.000 copias para ser rentable), en PS4 siendo el juego más vendido de Playstation Store en su mes de estreno, y hace años que superó los 6.3 millones de jugadores, concretamente en 2021.

Es más, actualmente lo está jugando más gente al 1 que al 2, solo hay que mirar los números de jugadores simultáneos en Steam: ahora mismo al 1 lo están jugando más de 300 personas, al 2 no lo están jugando ni 80 y ha sufrido bajadas de hasta 20 personas solamente. De hecho el pico del 1 fueron más de 5.600 personas, el 2 no llega ni a 4.000, el peor estreno de un juego de Xbox en Steam junto a Tell me why y As Dusk Falls.

El 2 ha fracasado estrepitosamente mientras que el 1 vendió bastante más de lo que el estudio esperaba.

Nadie puede competir con Game Pass, por que nadie en la industria tiene detrás a una compañía tan grande como Microsoft (una de las 3 compañías más valiosas del mundo) para paliar pérdidas y costes que supone la infraestructura , acuerdos para que lleguen juegos de terceros a la paltaforma , incluir servicios de terceros en la plataforma y las pérdidas en ventas de juegos propios, al lanzarlos DIA 1 en el servicio.

Lo que vemos actualmente con PS Plus es la ms parecido a la competencia que se verá en el mercado (e incluso ahora MS, le ha copiado el modelo , con tiers que ofrecen diferentes cosas según precio). Nadie con un mínimo de sentido, sabe que GAME PASS no tendrá competencia, por todo lo que he dicho antes.

Todo lo que Playstation ha sacado es third party

Mentira: Helldivers 2, Concord, Astrobot, Until Dawn y Lego Horizon son IPs de Sony, y Rise of the Ronin y Stellarblade son juegos publicados y financiados por ellos, así que se cuentan como first party.

Estaría bien que te informaras antes de soltar datos falsos.

Lego no, pero la licencia de Horizon si, y se la han cedido a ellos para hacer el juego de Lego.

Para mi el Game Pass solo merece la pena para jugar a las novedades que a uno le interese de forma puntual, cancelas en cuanto te lo acabas, y listo, y encima con un poco de suerte, te reembolsan el dinero.

Ejemplos que yo he vivido:

En Julio de 2022 me suscribí por menos de 5 € durante un mes al Ultimate, y eso me dió para pasarme el Guardians of the Galaxy y el As Dusk Falls que los acababan de poner, además de probar un par de juegos que no me convencieron. No me hicieron la devolución, pero oye, tampoco me quejé por el precio y todo lo que disfruté el mes.

En Mayo de este año me suscribí una semana al Game Pass PC para jugar a Hellblade 2 y Little Kitty Big City por 10 €, me pasé ambos en menos de una semana, cancelé y me ofrecieron reembolso íntegro, por lo que los jugué gratis.

Y cuando salga Indiana Jones, planeo hacer exactamente lo mismo.

Es una suscripción que no compensa estar suscrito a la larga, te ahorras un pastizal solo suscribiéndote para pasarte juegos y lanzamientos concretos y luego salirte.

Lo que es flipante es que vuestra empresa favorita os empeore los servicios de los que tanto presumís, os suban los precios, y encima os dais golpes en el pecho por ello, como si fuera un orgullo que os tomaran el pelo e insultando a los que precísamente están defendiendo vuestros derechos como clientes.

Yo soy fan de Playstation, ¿sabes cuál fue mi respuesta cuando empeoraron el Essential y aumentaron el precio del Plus? Darme de baja.

Sinceramente, algunos teneis lo que os mereceis.

Si la que es basura constante que es Playstation que no ayuda a sus consumidoreres y luego te sigue clavando más no gracias prefiero Xbox o nintendo sigue circulando que luego abandona el portal Playstation y el PSP por miedo a nintendo